Na most kérek elnézést a lassú felfogásom miatt! Azt hiszem megértettem a nézeteltérés lényegét! Én (és talán az ebben a témában veled vitába szállók is) szövegértelmezési problémám miatt azt hittem, arra gondolsz, hogy minden más feltétel azonossága esetén, ha éjszakára lehűtöd, majd reggel visszaemeled a sátor/ház hőmérsékletét, akkor a visszafűtéssel több energiát használsz el, mintha magasan tartottad volna a hőmérsékletet. Ez nyilvánvaló butaságnak tűnik.

Viszont te nem is erről beszélsz, hanem a termoszelepekről... Hogy azok egy remek találmány.. Ami igaz is.. Jól látom végre?

De nem, báz elbizonytalanítasz:

"Nomeghogy a felfűtés nem e fogyaszt több energiát, mint a hőmérséklet csökkentés. Időarány/hőveszteség kérdése az egész, mindenkinél egyéni."

Neeem! A mértéke mindenkinél egyéni, de a megtakarítás előjele mindenkinél ugyanaz nem? És ez lenne a vita tárgya..