Az Amway éppen olyan, mint a Maffia - állítja egy szervezett bűnözés szakértő
Az Amway bajban volt, amikor elterjedt az Internet és a céges piramisjátékok nyílvánosságra kerültek. Egy 1997-es perből nyílvánosságra került feljegyzés olyan hangüzenetet hozott nyilvánosságra Ken MacDonald Amway alelnöktől, amely megmutatta, hogy az Amway milyen kétségebeesetten próbálta befolyásolni az információáramlást az interneten.
MacDonald : "Ez az üzenet az interneten ... felvettünk egy szakértőt és szorgalmasan dolgoztunk azon, hogy olyan programokat készitsünk, amely a keresőgépeken a pozitiv tartalmú Amway oldalakat előrébb hozzák az eredménylistában, mint a negatív webhelyeket. Nemsokára sikerül elérnünk, hogy a Smaragd és a magasabb szintűek ... saját weboldalain tonnányi pozitív Amway információ legyen" - mondta MacDonald.
Van egy különös dokumentum, amellyel a cég messzire ment abban, hogy megakadályozza az embereket az információ olvasásában az interneten. Tény, hogy 1998 június 12-én az Amway pert indított és védelmet kapott arra, hogy titokban tartsa ezeket a jelentéseket a nyilvánosságtól.
Professor G Robert Blakey szakértő volt a 1998-as Procter & Gamble - Amway perben, amelyben előadta a véleményét az Amway üzleti szokásáról. Ő a szervezett bűnözés egyik legkiválóbb szaktekintélye az országban. Blakey fogalmazta és valósította meg a RICO-típusú törvénykezést abban a 22 államban, amelyek törvénybe iktatták a (pénzügyi)szélhámosság elleni törvényeket.
Blakey tanulmányozta az Amway üzleti struktúráját és működését, és a jelentésében ezt írta: "Szerintem az Amway üzlet bizonyos szempontból hasonlóan működik, mint a nagyobb szervezett bűnözői csoportok, pl. mint a Maffia. A nagyobb szervezett bűnözői csoportok felépítése és működése olyan társult vállalatokból áll, amelyek törvényes és a törvénytelen viselkedésformát mutatnak. Ezek a megjelenési formák adták az alapot a szövetségi és állami "szélhámosság elleni" törvénykezésnek, amelynek előkészitésében én is részt vettem. Hasonló szerkezet és működés figyelhető meg az Amway üzletében is."
Akik nem ismernék a RICO-t...."a Kongresszus elfogadta... lehetővé teszi, hogy a bűnözői tevékenység által pénzügyileg megkárosított emberek jóvátételt/kárpótlást kapjanak az állami vagy szövetségi bíróságokon." - olvasható a Rico Act website-on. Az Amway-t több százszor perelték be a RICO törvények alapján.
Blakey jelentés nyílvánosságra kerül
2004 tavaszán az Amway rendkívül felháborodott, amikor a teljes Blakey Jelentés megjelent a weben. A cég ügyvédei akcióba léptek, hogy megpróbálják betiltani. Kezdetben sikeresen alkalmazták a "Védelmi határozatot" amely rákényszeritette a website-okat, hogy eltávolítsák a jelentést. Például 2004 már. 11-én az "MLM Survivor" website jelentette, hogy a Quixtar Blog-ról eltávolították a Blakey Jelentést : "... az Amway ügyvédei kétségbeesetten próbálták megtalálni a kiszivárogtatót. Bizonygatták, hogy a Jelentés titkos és a <Védelmi Határozat> védelme alatt áll." De nem minden oldalról tudták eltávolitani.... Az MLM Survivor válaszolt az Amway-nak: "Nem tudjuk eltávolitani, mert nincs meg nekünk. Csak egy link mutat rá, de a Jelentés másolata nincs meg."
2004 március 2-án Griffin Amway-ügyvéd levelet küldött a "Védelmi Határozat" másolatával David Touretzky kutató professornak, aki 2004 március 24-én írt vissza, és amiben elmondta a véleményét... [szerinte a §16 csak azokra az anyagokra terjed ki, amelyek nem kerültek nyílvánosságra, ő viszont könnyen letöltötte a Jelentést egy weboldalról, tehát ezt a paragrafust már nem lehet alkalmazni rá."]
Miért aggódik az Amway?
Talán azért mert a Jelentés nagyon tisztán elmagyarázza, hogy az Amway Corporation családi-vállalkozás szerkezete éppen olyan, mint a maffia felépítése. Blakey szerint az Amway családi struktúrája csaknem megegyezik azokkal, amit a szervezett bűnözésben szoktak megfigyelni. A cég azóta van magántulajdonban, amióta Jay Van Andel és Rich DeVos megalapította 1959-ben, mondja Blakey. De a cég vezetése most átkerült az alapítók fiainak, Ifj. Richard DeVos és Steve Van Andel kezébe. A Jelentés leírja a Amway piramis jellegét: "Az Amway Corporation elsősorban különböző termékeket és szolgáltatásokat forgalmaz, amelyek viszont csak egy függönyként szolgálnak a piramis típusú toborzásokhoz."
A maffia-szerű családi szerkezet bizonyítékaként, a Jelentés rámutat, hogy az Amway Policy Board csak családtagokból áll: Richard DeVos, Sr, Steve Van Andel, Richard DeVos, Jr, Jay Van Andel, Cheri DeVos Vander Weide, Dave Van Andel, Doug DeVos, Nan Van Andel, Dan DeVos and Barb Van Andel Gaby.
2002 június 7-i "hatalomátadás" után a cégben, Blakey megemlítette azt a 1998-as sajtóközleményt, amelyben nyílvánosságra hozták, hogy Doug DeVos lett az Alticor elnöke, miután Rich DeVos nyugdíjba ment. Miután Doug DeVos hatalomra került, igazi maffiás szlenggel mondta: "Szerényen kértek, hogy lépjek ebbe a munkába, amelyet 43 évig olyan jól vitt először az apám, majd a bátyám." Doug DeVos csatlakozott az elnök Steve Van Andel-hez (Van Andel fia) a Felsővezetésben, kiterjesztve a kettős hatáskört.
Blakey elmagyarázza, hogy családtagok olyan felelősséget adtak nekik, amelyek meghaladták a képességeiket. Ezt az alapeszmét maga az Amway bizonyítja. Blakey utal David és Nan Van Andel tanúvallomására a Procter&Gamble perben, ahol eskü alatt vallották, hogy mindketten magas pozíciókat kaptak a cégben. Blakey mégis azt mondja, hogy a vallomásuk az üzlet ismertének és tapasztalatának teljes hiányát tükrözte. Nyílvánvaló, hogy egyikőjük sem tehetségük alapján kapta ezeket a pozíciókat, egy szabályos cégben sosem folytathatnának ilyen tevékenységet. "Képzetlen családtagok magas pozícióba helyezése szintén általános jelenség a Maffiában" - írja a Blakey jelentés.
Mi a helyzet más Amway családokkal?
Az Amway hangsúlyozza, hogy ha egyszer beléptél tagnak, akkor már az Amway család tagja is vagy, a felső és alsó vonalad része ennek a családnak. "Az Amway életformájává válik ezeknek a tagoknak, úgy mint azoknak, akik a Maffiában (család)taggá válnak" - mondja Blakey.
Elmondja hogyan "leszel <felépítve> hogy tiszteletet tanúsíts a felsővonalnak, és beszélj velük rendszeresen. A felsővonal egyfajta virtuális szülőként irányít, a distributorokat ösztönzik, hogy vitassák meg az életük minden aspektusát, beleértve pl., hogy milyen kocsit vásároljanak, vagy hogyan kezeljék a családi problémáikat." - írja Blakey. Utalva a Jelentésre, a distributorok gyakran mesélik, hogyan öltözködnek. Például a "Wilson nők" (akik a Don Wilson családhoz/csoporthoz tartoznak) a gyűléseken eltakarják a bokájukat, combjukat és a dekoltázsukat.
Az abszolút kontrolról árulkodik az Amway Distributors Association Board is. A Blakey Jelentés idején a Board 30 distributorból állt, akiket megválasztottak erre a posztra. [megj. Ausztráliában a Board birkanyíró helyiséget vagy birkanyíró embereket is jelent...:-() szóval Amway Disztributorok Birkanyíró Egyesületének is lehetne fordítani... persze ez csak a poén helye volt.. és mindenki tudja, hogy valójában nem ezt jelenti..:))]
Ebből 15-öt az Amway választ ki egy listáról. A Board-ot a Végrehajtó Bizottság irányítja, amelyekben szintén családtagok vannak, amely végső soron is biztositja a családi vezetés megtartását az Amwayban.
Habár a DeVos és a Van Andel családok irányitják a céget, Blakey elmondja, hogy a 1996-os Amway Corporate Culture Document bemutat legkevesebb 8 másik családi szponzorvonalat. 1998-ban a Dexter Yager család volt a legnagyobb szervezet É-Amerikában, és a Bill Britt család is meghaladta 149,000 tagot. Bár Bill Britt-et kirúgták az Amway-ból és nyomozás alatt áll csalás miatt. (Hivatalosan nyugdijba ment az IBOA-ból)
2004 augusztus 14-én Robert FitzPatrick, a Pyramid Scheme Alert elnöke levelet írt Észak-Karolina Igazságügyi miniszterének, nyomozást kérve a Bill Britt szervezet ellen: "Az elmúlt évben, Bill Britt talán Észak-Karolina történetének legnagyobb pénzügyi csalásába keveredett, amelyben rengeteg dollár tűnt el," - állítja a levél.
A Triangle Business Journal 2003 aug. 8. kiadásában megírták, hogy 2001 tavaszán Bill Britt befektetett 5 millió dollárt egy tisztességtelen befektetési rendszerbe a Cornerstone Management cégen keresztül, egy cég, amely nyomozás és bűnvádi eljárás alatt áll 1999 óta a SEC által.- irja a levél.
Más "Amway családok" : a Childers (6 Gyémántok csoportja); a Stewarts; a Gooch család; a Bryans (Down East); a Wilsons (WOW); a Puryears (World Wide Dreambuilders); a Hays (International Connection); a Matz család ( International Diamond Association); a Dornan család (Network 21); a Strehlis (Creative Life Styles); és az INA (International Networking Association).
Minden család az Amway üzletben van, használja az Amway Sales és Marketing Tervét, és benne van az Üzleti Támogató Anyagok (BSM) üzletében is, amely magában foglalja a könyveket, kazettákat, és a gyűléseket. - mondja Blakey. A családok feje igazgatja a saját Amway distributor piramisát és saját "eszköz" piramisát is. De ezek a piramisok mind különálló cégek, mégis együtt dolgoznak a Marketingterv és az eszköz-üzlet alapján az Amway-el.
Valószínűleg igaz lehet Blakey azon állítása, hogy ha "a Maffia használja omertát (hallgatás törvénye) és az erőszakos irányítást...az Amway-nak mások a módszerei, de az eredménye hasonló." Blakey : "Distributoroknak mindig tiszteletet kell tanúsítaniuk a felsővonaluk felé. Nincs negativ beszéd vagy cselekvés. Az a distributor aki kilép a vonalból, büntetésre számithat. ... a komolyabb bűnösöktől még az üzletüket is elvehetik. Nem jelenhetnek meg gyűléseken vagy az alsóbb forgalmazókat "elirányítják". Szintén megbüntetik azokat, akik beperlik a céget.
A Blakey jelentésből: az a distributor, aki kilép szintén meg lesz büntetve. "A büntetés kimerülhet pocskondiázásban a felsővonal részéről, úgy mint <vesztes, negyatív, vagy agyhalott> amely tipikus jellemzése azoknak, akik nem hisznek az Amway rendszerében és a gazdagságban, amely ebből következik."
Ez történt Eric Scheibeler-rel és feleségével is. "Amig az Amwayban voltunk, becslésem szerint az alsóvonalam 3-4 millió dollárt költhetett kazettákra, találkozókra, stb.. és ami a gyémántokhoz került."
Eric megpróbált valamit tenni a csalás ellen, "faxban és ajánlott levélben értesítettem Dick DeVos-t a kazetta üzletről és a megtévesztő jövedelemi kijelentésekről, de csak az lett az eredmánye, hogy visszatartották a jutalékom."
Büntetésül, amiért az Amway ellen beszélt, megvonták a havi jutalékát, visszatartottak kb. 20,000 $-t, amitől tönkrement és elvesztett mindent. A legmélyebb ponton Eric szponzora megkérte, hogy írjon alá megegyezést arról, hogy soha nem beszél az Amwayban tapasztalt dolgokról. Ha megteszi, megkapja a 20000 dollárját és az Amway megveszi Eric üzletét $75,000-ért. "Egyszóval megvették az üzletemet és a hallgatásomat $95,000-ért." - mondja Eric.
Az olyan piramis-sémák illegálisak, amelyekben nincs vagy kevés a külső vevő. Mivel a kazettákat csak Amway distributorok vehetnek, ezért az "eszköz-üzlet" illegális. És az Amway tudja, hogy illegális. A 80-as években Rich DeVos és Jay Van Andel is tudta, hogy egy illegális eszköz-piramis működik az Amway védőernyője alatt.
Azonban azt is látták, hogy óriási erő koncentrálódott ezekben a piramisokban és az ebből származó jövedelem sokkal nagyobb, mint amit a termékeladásból el lehet érni. Attól nem féltek, hogy fellépjenek az illegális belső piramisok ellen, de attól viszont igen, hogy ezek a csúcsvezetők elhagyják az Amwayt az egész alsóvonalukkal együtt. Világossá vált, hogy a harc folytatása az eszköz-piramisok ellen a cég összeomlását kockáztatja, ezért az Amway úgy döntött, hogy inkább támogatja ezeket a csúcsvezetőket és a kazetta-üzletüket.
Professor Blakey megállapította, hogy az Amway olyan cégstruktúrát használ, ahol az egyént megvédik a felelősségtől és elrejtik a cég illegális tevékenységét. Jelenleg három nagy szponzorvonal van az Amway-on belül: a Dexter Yager, a Bill Britt, és Ronald Puryear vezetésével, akiknek saját cégük van a kazetta-üzlethez.
A családfők, mint a maffiában, különösebb szakmai képesítés nélkül tartják a poziciójukat. A P&G perből ismert, hogy James Rosloniec az Amway egyik alelnöke, egy könyvizsgálati ellenőrzésnél azt mondta, hogy nem is tudott arról, hogy mit is csinált az Amway Financial Services, és nem volt tudomása a többi Amway cégről sem, mint az Amway Jewelry Company, Amway Realty Network, Group Fifty Corp, Merchandising Products, Nutrilite Products, Nutrilite Products Limited - New Zealand, Sunrise Auto Plaza, Taerus Expo Corp, American Way, Limited, Video Incentives, Plus, Amway International, Inc.
Továbbá Rosloniec-nek kevés vagy semmilyen ismerete nem volt azokról a cégtevékenységről, ahol ő volt az igazgató és a hivatalnok is. Például ő volt az alelnöke és igazgatója a HI, Inc-nek; de a vallomásában azt mondta, hogy ő "hitt" a cég tulajdonosainak (Hawaii distribution center), de még soha nem volt a cég vezetőségi értekezletein. Továbbá úgy "hitte", hogy ő az elnöke és pénzügyi vezetője az Amway Investment, Inc.-nek, amelynek az értéke meghaladja $300 milliót. "Feltételezte", hogy ő az elnöke az Amway Auditing és Financial Services-nek is, amely egy külső cég.
"Mindezek azt mutatták, hogy Rosloniec nem több mint <egy csaló segítőtársa> a DeVos és Van Andel családoknak"- mondja Blakey.
[A problémák elintézésének módja is hasonlit a maffiában megfigyeltekhez.. ami az Amway Business Reference Manual-ban van leirva. Az egyes szintek leirása, végén az ADA Boarddal......]
Egy hasonló esetet taglaltak az 1998-as Musgrove perben is. [hol máshol..:--)] Musgrove-ék állították, hogy a felsővonal illegálisan tartotta vissza a pénzt tőlük és az alsóvonaluktól. A felsővonal figyelmeztette őket, hogy ha az Amway-hoz vagy az ADA-hoz fordulnak, "az hiba lenne". De végülis Jody Victor-hoz, az ADA főnökéhez fordultak. Victor azt mondta, ha szembefordulnak Don Wilson-nal vagy Dexter Yager-rel az felér egy "sorshúzással és felnégyeléssel". Mivel nem oldódott meg a dolog, Musgrove-ék az Amway-hoz fordultak, de ott figyelmeztették, hogy akár be is perelhetik őket.
Ezt a felsővonalbeli erőszakosságot és irányításokat ismertetik majdnem minden egyes perben, ami az országban folyt. Pl. a 1998-as Taylor - Amway per ismerteti, hogy a felsővonal figyelmezette a forgalmazókat, hogy nekik vannak politikai kapcsolataik és befolyásuk, hogy a felperesek elveszítsék a üzletüket. Azt mondták a forgalmazóknak, hogy vásárolják a kazettákat és látogassák a rendezvényeket, különben úgy "lesznek kivágva, mint a rák".
Rápillantva a Van Andel Intézet weboldalára látható Van Andel története a politikában: "1992-ben George Bush kinevezte az USA meghatalmazott nagykövetének a Genoa Expo '92-re. Elnöke volt a Kereskedelmi Kamarának, a Gerald R. Ford Alapitvány Igazgatója, tagja az U.S.O.-nak, és elnöke a Holland-Amerikai Bicentennial Bizottságnak."
A Stewart - Amway per tárgyalja, hogy a felsővonal kényszerítette a gyűlésekre történő járást, amelyet a családfők irányítottak, akik pedig megpróbáltak saját gyűléseket tartani, eltiltották más gyűlések látogatásától. Edward Engel az Amway pénzügyi vezetője volt az 1979-es lemondásáig, mivel nem értett egyet DeVos-al és Van Andel-lel. Engels állítja, hogy ő és családja évekig kapott fenyegetéseket még a lemondása után is. "Ez egy Nagy Testvér szervezet volt." - mondja Engel manapság. "Mindenki tudta, hogy a telefonokat lehallgatják, és a cégnek mindenkiről van valamilyen infója."
1982-ben Philip Kerns egykori Amway distributor, amikor otthagyta az Amway-t, írt egy nyilatkozatot amelynek a címe: "Csalsz amíg csinálod". Állítja, hogy az Amway magánnyomozókkal követtette őt, akik meg is verték. Ezeket a '"Phil Donahue and 60 Minutes" műsorban is elmondta, amely igen kritikusan mutatta be az Amwayt.
A rengeteg példa a fenyegetésre, megfélemlítésre, zsarolásra és bántalmazásra, amiket fentebb vázoltunk, pontosan megegyezik azokkal a módszerekkel, amiket a maffia tagjai is gyakran használnak.
Eric-et egy kérdés foglakoztatja: "Hogyan lehetséges hogy ez ilyen sokáig működhet?" Miután utánajárt a cég politikai kapcsolatainak, megtalálta a választ.
A könyvében feltárta a kapcsolatot az Amway, a Republikánus Párt és a Bush kormány között. Az elmúlt 20 évben óriási hozzájárulást fizettek a Republikánusoknak, amely védelmet jelentett azokban a nyomozásokban, amelyeket az Amway ellen folytattak a piramisjáték-elleni törvény megsértéséért.
"Ha nem fizettek volna ilyen "biztosítást", határozottan hiszem, hogy az Amway már 20 évvel ezelőtt megszűnt volna."- mondta Eric.
By Evelyn Pringle, January 22, 2005
A Blakey jelentés: http://www.formerdiamond.com/the_blakey_report
