fanyűvő válasz | megnéz |
könyvjelző 2006.08.25 16:21:20 (
13052)
Ein Gespenst merre mászkálsz?
fanyűvő válasz | megnéz |
könyvjelző 2006.08.27 11:34:14 (
13055)
Kezd mulasztás jellege lenni EG igazolatlan hiányzásának. Nem ezért alkalmaztam.
Előzmény: szarvasmarha (13053)
fanyűvő válasz | megnéz |
könyvjelző 2006.08.28 12:35:51 (
13058)
EG?
Előzmény: szarvasmarha (13057)
fanyűvő válasz | megnéz |
könyvjelző 2006.08.30 10:56:01 (
13061)
EG?
Előzmény: fanyűvő (13058)
fanyűvő válasz | megnéz |
könyvjelző 2006.08.30 11:21:59 (
13064)
EG, azaz a beosztottunk, Ein Gespenst.
Előzmény: szarvasmarha (13062)
szarvasmarha válasz | megnéz |
könyvjelző 2006.08.31 08:03:48 (
13069)
2261.
EG????:-))))))))
Előzmény: fanyűvő (13060)
Nos, hölgyeim és uraim, egyszerű a megoldás: meg kell tanulni írni! Horribile dictu. Nem elegendő
egézni, hanem
gondolkodni és írni! Sajátlag. A gyönge
egézéstől, ha lehet, még szánalmasabbá válik az antiszemitizmus. Vagyis ha némelyek meg akarják itt fingatni a
szaros zsidót, akkor azt ellenem kell, hogy megtegyék. Tudniillik továbbra is az a helyzet, hogy én vagyok itten Vásárhelyi Mária.
Emlékeztetőül:
pernahajder válasz | megnéz |
könyvjelző 2006.08.18 22:46:32 (
13007)
Van itten sokkal sokkal fontosabb dolog is. Pl. az a bizonyos egykori felmérés.
Nem lennék meglepve, ha VM itt a fórumon
kívül a magyarázat nicknéven szerepelne.
Előzmény: Pixy (13005)
Mire én azt
mondtam, hogy akkor tessék, elő a kérdésekkel
konkrétan!
Mi a gond azzal a „bizonyos egykori fölméréssel”, amely oly „sokkal sokkal fontosabb dolog”?
Ez volt a kérdés (közel két hete!!!), s amire egyetlen, a sunyi antiszemitizmust oly igen jellemző „válasz” érkezett:
pernahajder válasz | megnéz |
könyvjelző 2006.08.19 10:56:52 (
13019)
"ócska kis netpatkány idióta dszarkavarása"
Nála valószínűleg ez fejezi ki a derűt. Azt, hogy megértette az élcelődést , azt, hogy leesett a tantusz.
El nem tudom képzelni, mi másért is fakadt ki ilyen látványosan. Vélhetőleg a nyihihi helyett. Mert arra gondolni sem merek, hogy a tantusz nem esett le.
Előzmény: macstappancsok éke (13016)
Amiben persze nincs semmi meglepő. Minden hülyegyerek arra hivatkozik, ha lelepleződött valamely negyedosztályú blöffje, hogy
csak vicceltem, csak vicceltem!, hát nem esett le a tantusz?!
Leesett.
De a kérdés attól még kérdés marad: melyik az a „bizonyos egykori fölmérés”, és
mi a gond vele? Ha ez leíratik, akkor a
szaros zsidó (jómagam) válaszol rá. Aztán majd meglátjuk, mi lesz…
„Élcelődés” vagy nem élcelődés, tökmindegy. Én ugyanis nem viccelek. Ha egyszer azt mondtam, hogy én vagyok Vásárhelyi Mária, akkor én vagyok Vásárhelyi Mária. És ha nincs konkrét kérdés, konkrét ellenvetés, konkrét kifogás ama „bizonyos egykori fölméréssel” kapcsolatban, akkor sajnos nekem sincs más dolgom, mint megállapítani, hogy az ócska kis antiszemita netpatkányok kb. Vásárhelyi bakancsának talpszintjén cincorognak (egéznek) csupán; tulajdonképpen a bokájáig nem érnek föl, sem morálisan, sem intellektuálisan.
És ez akkor is így van, ha neaggyisten mégse én volnék Vásárhelyi Mária.
