Helló!

 

Tetszik az okfejtés! Teljesen egyetértek!

 

Más:

 

Hamburger leírta a Su elleni belépésünk egyik mozgatórugóját a másik az volt hogy az akkor épp aktuális NAGY ember melegen ajánlotta a kis országnak a részvételt, külömben a revízió amely az akkori politika egyik alapillére volt komoly veszélyben lett volna. Akkor is először ha jól rémlik csak egy gyorsdandár indult ki, csak később követték a nagyobb alakulatok, hadseregek, azok is eleinte csak biztosító (ha úgy tetszik partizánvadász) feladatokat láttak el (tisztára mint a mostani helyzet). Másrészt ezeken kívül az akkori részvételt megindokolhatta mint ahogy Hamburger írta a "világnézeti különbség" , ne felejtsük ezzel kapcsolatban a 1919-es rövidéletű ám annál emlékezetesebb vörös diktatúrát, valamint esetleg Kassa bombázása is.

Ezzel szemben mi az indok most? A ránkrótt szövetségi kötelezettség. Ezen kívül kb 0 közünk van az egész konfliktushoz. Na jó vezetőink még politikai tőkét kovácsolhatnak (da csak maguknak) az épp most aktuális NAGY ember(ek) előtt. Egyébként ezzel kapcsolatban külön irónikus hogy azon politikusok közreműködnek ebben amelyek pártjának a jogelődje, majd 50 évig azt hangoztatta, hogy nem a Donnál kellett volna védeni a Magyar hazát, na most lehet Afganisztánban!

 

Mindekitől bocs a kis OFF-ért

 

Üdv