Siphersh
2006.08.06
|
|
0 0
1548
|
Ennek semmi értelme, amit mondasz, Naiv. Hogyan "úszhatná" meg a díler? Úgy, hogy a rendőrök nem tudnak bizonyítékot szerezni a dílerkedésre, csak a fogyasztásra, a fogyasztókat meg nem büntetik? Azért kell büntetni a fogyasztást, hogy azokat is a dílereket is elítéljék, akiknél nincs bizonyíték a dílerkedésre, csak a fogyasztásra? Miféle igazságszolgáltatás ez? Nyomozni tudni kell. Azért büntessék az embereket, amire van bizonyíték. Itt kezdődne az "igazság"szolgáltatás. |
Előzmény: naiv (1545)
|
|