No igen, miközben ők és még sok társuk bőszen tagadják az evolúciót, az okosabbak nagy számitógépes rendszereken pont az evolúció törvényei szerint - pl. indukált módositásokkal és azok szelekciójával - találmányokat előállitó szoftvereket próbálnak ki, működtetnek!No igen, miközben ti és még sok társatok bőszen hiszitek az evolúciót, az okosabbak nagy számitógépes rendszereken pont nem az evolúció törvényei szerint - pl. indukált módositásokkal és azok szelekciójával - találmányokat előállitó szoftvereket próbálnak ki, működtetnek!
Ugyanekkor, egy angliai egyetem evolúciós genetikusa (????!!!!) (John Brooking nevezetű úriember) azt állitja, hogy az első tyúktojást nem tyúk tojta, de mégis tyúk (csirke) kelt ki belőle! Ő így látja a fajok átalakulását! Heuréka, feltalálta az alaptípust, örülhet Sti! -:))))Az ügy alap-szakirodalma:
http://hvg.hu/Tudomany/20060526tojas.aspx"A természettudós, John Brookfield professzor, aki a Nottingham Egyetemen oktat, és az evolúciós genetika szakértője. Úgy okoskodik, hogy mivel a genetikai anyag változatlan egy állat egész élete során, az első madárnak, amely tyúkká fejlődött, embrióként egy tojásban kellett kezdenie létét.
Brookfield nézetét osztja David Papineau, a londoni King,s College filozófusa, továbbá egy nagy brit baromfikereskedő szervezet elnöke, Charles Bourns. A filozófus úgy gondolkodik, hogy bár az első tojást még nem tyúk tojta, a tojásnak mégis tyúktojásnak kellett lennie, mert csirke volt benne."
Te, mint evoluciológus, nem így látod a fajok átalakulását? Hiszen a genetikai átalakulás jelen esetben hüllőtojás-alaptípusból madártojás-alaptípussá történő átalakulást jelent... Látom, még nem volt időd áttanulmányozni a (16514)-et..., s nem emlékszel már az itteni tyúk-tojás vitára (benne a tyúk-tyúktojás vitára) sem... Emlékeztetőül a lényeg:
"A tyúk-tyúktojás probléma megfejtéséhez valóban szóba kell hozni az új alapszabásbeli típus fogalmát, hiszen a feltételezett "hüllő"-őshöz képest a "madár" (benne konkrétabban a tyúk-tyúktojás) már új alaptípust (Mayr szóhasználatában alapszabást) képvisel; "osztály-szinten". A típuskülönbség egyszerű tény, az evolúcióbiológia dolga pedig e tény létrejöttének normális megmagyarázása volna - nem kimagyarázkodása!
A feltételezés szerint bizonyos fajok, melyek valamely ún. "hüllő"-típust képviseltek, idővel (sok-sok generáció-élet és millió év elteltével) végülis fokozatosan, lépésről lépésre "madár"-típust képviselő fajokká alakultak át (mely átalakulásnak része a tyúk-tyúktojás kialakulása is).
A tyúk-tyúktojás probléma megfejtéséhez tehát végső soron tényleg az evolúcióbiológia alapkérdéséből kell kiindulni:
"Hogyan jönnek létre új alapszabásbeli típusokat jelentő fajok IS?"" - (15230)
"Fontos, hogy a kérdések ne csak megfogalmazódjanak, hanem szülessenek válaszok is. A válaszokhoz komoly szakmai felkészültségre van szükség." (Szabad János)