Szia!

 

  Miért nem nézed meg? Fogsz egy lámpát, a tenyered és a falra vetítesz egy árnyékot, majd a másik kezeddel "körbetapogatod", hogy merre van az árnyék..

   A vetület és az árnyékoló árnyékos oldala valóban 2 dimenziós lenne, ha

a fény egy statikus jelenség lenne. Miután a kiterjedésük 2D-s de ennek

idő (+1D) függése van így a vetületek 3D-sek..

   Az árnyék "teste", vagyik az árnyékoló és fal (ernyő) közötti térrész

kiterjedése 3D-s és a határa +1D abból adódóan, hogy a fény akár

kvantumfolyam akár hullám, de mindkét esetben időfüggő..

   Jó volt a megérzésed. Valóban uganúgy mint a terünk bárhol

3D+1D idő vagyis 4D kiterjedésű...

   Hogy akkor miért kérdeztem? Nos ez is egy becsapós jelenség, mint minden

a környezetünkben. Ahogy az árnyékot sem szemléljük olyannak, mint amilyen,

ugyanúgy a többi jelenséget is "2D-nek látjuk 3 ill. 4D-s" helyett..