Nagyon jo, h. a jin-jangot irod, mert bizony nyugaton is vilagosan ismert volt
a dualizmus elve, kristalytisztan vallottak a a gnosztikusok, hermetikusok.
Athatja az apokrifokat is, es Vilagunk alapvetö termeszetere utal!
Mint mondtam vilagosan ismert volt, egeszen addig, amig az "Ige-vadaszok"
ki tudja mi okbol elvetendönek nem kezdtek talalni, mint mindent, ami valamennyire
is az ösforras, es valodi belsönk fele vezetne minket! Ha megnezzük pl.
a legtöbb mai leirast az öskereszteny, gnosztikus kozmologiarol, gondolkodasrol,
az elsö sorban talaljuk, h. dualista elveket vallottak, de sokszor ezt ugy irjak,
(sugalljak!) mintha itt az "eretnekseg" legnagyobb bünevel allnank szemben!
Az igazsag viszont az, h. a ferditesek, üldöztetesek ellenere MIND A MAI NAPIG senki sem tud(ott) olyan elvet megfogalmazni, ami szemleletesebben leirna a vilagunkban uralkodo alapvetö törvenyszerüseget, mint a dualizmus!
Mert miröl is szol ez? Vilagunk az ellentetek vilaga, a kikelet, virulas, es pusztulas
vilaga. Itt semmi sem tartos, nincsenek allando minösegek - a minösegek csak
valtakoznak, leteznek ideig-oraig, majd fokozatosan az ellentetükbe csapnak at.
A fenyt felvaltja a sötetseg, a szeretetet a gyülölet, stb. Fontos, h. EZEK CSAK
MINÖSEGEK, tehat nem megszüntetik egymast, hanem csak felvaltjak egymast.
Erdekes, h. ezt a kifinomult gondolkodasmodot csodasan ertettek keleten
(kinai, perzsa, stb.) es az öskeresztenyek is (gnosztikus manicheusok pl.) csak
a törtetö allamegyhazza fajult keresztenyseg nem tudott vele megbirkozni, s
inkabb elvetendönek tartotta! Ez, mindenesetre jellemzö...Sokan probaltak
egyebkent megfejteni, mi lehetett ennek az igazabol "artatlan" elvnek a "büne"
az egyhaz szemeben? A legföbb ok: a dualista szemlelet ugy irja le a vilagot,
AMILYEN AZ VALOJABAN: itt, az anyagvilagban bizony megtalalhato A Feny is es
A Sötetseg is! Söt az Emberben is megtalalhato mindkettö, vagy legalabbis
helyet tud kesziteni önmagaban az ember a masiknak is! S ha ezt belatom,
akkor "veletlenül" tul melyre neznek magamba, s meg megijednek a sajatmagam sötetsegetöl, s "iziben" elkeresem keresni a Fenyt, az Igazi Vilagossagot!
Marmost mi lesz akkor a gyülekezettel, ki fogja hallgatni az elmes predikaciokat... söt: ki fog egyhazi adot perkalni, tizedet, mittomen mit?! Ugye milyen veszelyes az "ellentetek vilaga"? :)
Tehat csak tulzott önismeretet ne, ahogy azt Jung is egyszer megfogalmazta.
Nem kell am "keletig rohanni" az ösi igazsagok kideritesehez - itt vannak azok
nyugaton is, csak rejtve, rosszabb esetben elhazudva!
Vegül egy szep gondolat mindezekröl: (v.melyik Tradicio evkönyvböl):
"Az okori miszterium vallasok, Püthagoreusok, gnosztikusok, közepkori alkemistak csakugy mint keleten tudtak az alapelvet, h. szembe kell neznünk a mindannyionkban megbuvo sötetseggel. "Le kell gyöznünk a sarkanyt", ahogyan ezt a sok keleti es nyugati ösi elbeszeles elmondja. Harcolni kell, tul kell jutni rajta. A gyözelem aze, aki ki mer allni a sarkannyal, s nem aze, aki elmenekül elöle, vagy azt allitja, h. nem is talalkozott vele! Nem lehet azaltal eljutni a Fenybe, h. elutasitjuk a Sötetseget!"
(Bocs a hosszert, de a jin-jang, a dualista alapelv fontos, s mint latszik nyugaton
is ismert.) Üdv Mindenkinek!
