zmedve45
2006.04.26
|
|
0 0
11
|
Sziasztok!
Lakó-pihenő övezet ügyben.
Nekem is volt szóváltásom ez ügyben egy másik közlekedés partnerrel (szerencsére baleset nem történt).
Az én esetemben a lakó-pihenő övezet végét a táblán kívül még az is jelezte, hogy van egy bukkanó a kihajtáskor. Ennek ellenére sem kell szerintem elsőbbséget adni, legalábbis a nem találtam ezt meg a KRESZ-ben.
Az ipse persze égre-földre, negyven éves tapasztalatára hivatkozott, sirály, hogy negyven éve így közlekedik.
Z
Elsőbbség az útkereszteződésben
28. § (1) Az útkereszteződésben - ha a (2) bekezdés rendelkezéseiből más nem következik - a járművel elsőbbséget kell adni
a) a jobbról érkező minden jármű és
b) a balról érkező villamos
részére.
(2) A másik jármű érkezési irányától függetlenül elsőbbséget kell adni az útkereszteződésben
a) minden járművel a megkülönböztető fény- és hangjelzést együttesen használó gépjármű részére, továbbá minden ilyen gépjárművekkel kísért (közrefogott), zárt csoportban haladó megkülönböztető fényjelzést használó gépjármű részére;
b) az olyan útról érkező járművel, amelyen az útkereszteződés előtt „Elsőbbségadás kötelező” vagy „Állj! Elsőbbségadás kötelező” jelzőtábla van, a keresztező - illetőleg a kiegészítő táblán vastag vonallal jelzett - útról érkező jármű részére;
c) földútról érkező járművel a szilárd burkolatú útról érkező jármű részére;
d) körforgalomban haladó járművel a körforgalmat keresztező villamos részére.
(3) Útkereszteződést járművel csak olyan sebességgel szabad megközelíteni, hogy a vezető eleget tehessen elsőbbségadási kötelezettségének és e tekintetben másokat a jármű sebességével ne tévesszen meg.
|
Előzmény: Vladiszláv (9)
|
|