(StrategischeUmweltprüfung)

"A történet nem Dávid fiáról szól, hanem Dávid gyávaságáról: a szocialista-szabaddemokrata zsarolást nem hárította el a nyilvánosság elé lépéssel, hanem betagozódott a köztársaságtéri csapatba és szépen aládolgozik Gyurcsánynak, aki hatalma megtartása érdekénben még ettől az aljassságtól sem riadt vissza, hogy meggyalázza az MDF vezetőjét s hogy meggyalázza a többmillió magyar szavazópolgárt."

 

Azt hiszem, hogy ezzel egyetértek...bár csak egy nagyon régről elővett nick vagyok (aki alapvetően nem harci), ebből fakadóan jogaim erősen korlátozottak. De talán az egyetértés jogával még rendelkezhetem.

 

Beteszek pár linket...

 

(Hátha vki nem ismeri: a PocakosNews méreteiben nem a BBC - de nagyon sok részletet szokott összerakosgatni, türelmes és kitartó munkával. A szerzőt nem magyar politikai napilap tartja el - és bár lehet, hogy nem tipikusan ballib gondolkodású ;) - de ettől még talán látszhat alapvetően tisztességesnek.)

 

A tartalomra érdemes türelmesen, a fidesz-fóbiás előítéleteketet kicsit félretéve figyelni...attól, hogy nem a Népszabadságban jelenik meg vmi, még lehet tényszerűen igaz. És a tájékozottság (ugye) végül talán újra magabiztossá tesz - még akkor is, ha esetleg közben nagyon elbizonytalanodik az ember.

 

1. Az alábbi két link korabeli, 2006. februárjában [tehát NEM a mostani hisztériában] írt tartalmat jelöl (~a hirtelen ausztráliai családos magánutazás időpontja) - nem a költészet vagy a publicisztika dominál benne, hanem csak az akkoriban megjelent hírek, sajtónyilatkozatok aprólékos, figyelmes végigolvasásából született tartalom, ami sok apró ellentmondásra és ködösítésre próbálja meg a maga módján felhívni a figyelmet - anélkül, hogy közben állandóan olyasmit próbálna állítani, amit nem tud tényekkel alátámasztani.

 

Ami itt áll, abból semmiképp sem következik közvetlenül, hogy DI-t a fia "drogügyével" zsarolná bárki is (vagy hogy egyáltalán lenne neki "drogügye"), de annyi szerintem mindenképpen következik, hogy kevés politikus vett még részt ennyire furcsán és esetlenül kommentált össz-családi magánúton...talán DI az egyetlen.

 

http://pocakos.blogspot.com/2006/02/barbalicsn-ausztrliban.html

http://pocakos.blogspot.com/2006/02/hogy-is-van-ez-barbalicsn.html

 

2. És egy frissen született link - az MDF & a Tisztelet Társasága...a siker záloga.

 

http://pocakos.blogspot.com/2006/04/ibolya-s-tisztelet.html

 

Ennek az a leglényegesebb momentuma (szerintem), hogy az ausztráliai útról való hazaérkezés másnapján (feb-15) nem más történik, mint hogy DI megállapodik a Schmuck-féle Tisztelet Társaságával a jövőbeni választási együttműködésről...és ha ez nem történt volna meg, akkor ma az MDF nem lenne parlamenti párt.

 

Kételyek vs. bizonyosságok...a cikkeket elolvasva szerintem a fóbiáiban való hitét kicsit félretevő, eredendően ballib olvasóban is születhetnek kételyek, amik persze messze vannak a bizonyosságtól. De mi lenne itt a bizonyosság?

 

Ha a Népszabadság is lehozná? Ez ugye nem nagyon várható el. A Népszava, a Klubrádió és a NapTV sem tudná frissen fő helyen hozni. Az sem fog megtörténni, hogy DI külön-külön exkluzív interjúkban, megtörve nyilatkozik a Blikknek és Story Magazinnak.

 

Ha a Magyar Nemzetben jelenne meg ilyesmi, akkor másnap Szekeres Imre és Lendvai Ildikó együttes sajtótájékoztatójukon (moderátor: Bánó András) szólnának róla, hogy "milyen aljas eszközökkel próbál a hataloméhes Fidesz visszaélni egy anya legmélyebb, legszentebb érzéseivel...ráadásul Húsvétkor"...de előtte már 1000 topik születne itt a fórumon hasonló címmekkel, ahol (ahogy eddig is) parázs szócsatákban próbálnák szétalázni egymást a két oldal elkötelezett robotharcosai, miközben Szekeres Imre és Lendvai Ildikó a sminkben vár türelemmel, hogy végre elmondhassa a nagybetűs Igazságot.

 

De akkor hol és hogyan jelenhet meg egy ilyen hír úgy, hogy egy tetszőleges pártállású olvasó az aktuális előítéleteitől függetlenítve magát mégiscsak hajlandó legyen csak a végigolvasása után mérlegelni a lehetséges valószínűség-tartalmát, a megtörtént dolgokat és tényeket többé-kevésbé önállóan összerakosgatva?

 

(Még annyit, hogy én is csak egy olvasó vagyok, nem a szerző. De ezt ugye tképp nincs jogom hitelesen állítani, mivel csak egy régről elővett nick vagyok itt. De azért megpróbálom.)

 

Figyelmes olvasást kívánok.