Az észak-amerikai indiánok sem mind a vadászatra alapozták az egzisztenciájukat. Sokan közölük viszonylag fejlett földműves kultúrákat alapított, például a mai Arizona környékén a pueblo kultúra. Végülis az ő mezőgazdaságuk csinált vigasztalan sivatagot abból vidékből... :-) A maják kultúrája pedig teljesen helyi, ez nem hit kérdése. A teozinte háziasítása is Mexikóban zajlott le először, bár asszem nem pont a maja területeken. A probléma az volt, hogy egyfelől a mezőgazdaság kizsigerelte a talajt, amit az erdőirtások következtében az eső is kezdett elmosni (nem ismeretlen ez a probléma a mai USA-ban sem - ha meggondoljuk, ők a legtermékenyebb mezőgazdasági vidékeiken még kétszáz éve sincsenek jelen intenzív mezőgazdasággal...). Az éghajlat ciklikusan változott, és amikor éppen kedvező volt (úgy fél évezredig), akkor a népesség hihetetlen népsűrűségre növekedett, elérve a terület maximális eltartóképességét, majd amikor az éghajlat ismét kedvezőtlenre váltott, akkor hirtelen visszaesett a terület eltartóképessége, ami a civilizáció összeomlását eredményezte - ez azután a mezőgazdasági viszonyokra is visszahatott, és további visszaesést eredményezett a népességszámban.

Az északi gazdagon fejlődő demokraták vs déli szegény despoták küzdelmét viszont megint egy kis mintaelemszámon végzett felületes vizsgálat eredményének gondolom... :-)