"Csakhogy nehogy feledésbe menjen a válasz."
Az itt kért levezetésre is csinálnál ilyen emlékeztetőt?

"Akkor ne képzeld el mert nincs képzelő erőd."
Azokra a mondatokra adott válaszokból, amelyek "Ezt kérlek szépen képzeld el úgy"-val kezdődnek, a képzelőerő létét vagy nemlétét nem lehet megállapítani, legfeljebb annak más személy általi irányíthatóságát...

"Van a dohányfüst ami nagyon kis koncentrációban már károsan hat a szervezetre."
Megadtad a demagógia mintamondatát... Mutasd be annak a dohányfüsttel történő találkozásnak a károsító hatását, amely 10 évvel ezelőtt történt, az adott személynek csak a kézfején lévő bőrt érte 2 másodpercre a dohányfüst és az adott személy azóta nem érintkezett dohányfüsttel.

"Ezért az intézkedés a nemdohányzók egészségének védelmében hatástalan mert nem védi az egészségét."
Fogalomzavar... Az alacsony hatásfokot kevered a hatástalansággal. Mondjuk abban az esetben ez az egyetlen választási lehetőséged van, ha csak fekete-fehér-ben tudsz gondolkozni...

"Tudod értelmezni is amit olvasol vagy csak észnélkül mormolod?"
Bizonyára az észnélküli mormolás közben vettem észre, hogy az 59%-os különbséget hatástalannak nevezi, előtte pedig ennek a különbségnek a felét jelentős eredménynek...

"Érted a lényeg a "szempontjából". Nem az adatok szerint hanem a cél szempontjából."
A rászorulók megsegítésének szempontjából hatástalan ha a fizetésed 59%-át arra fordítjuk, ezért a teljes jövedelmed átutalhatnád nekik. Garantálom, hogy rövid időn belül megtalálod azt a célt, aminek a szempontjából fontosabb, hogy a jövedelmed átutalására ne kerüljön sor...
Talán ennyit a cél és a szempont lényegességéről...

"Persze ha lenne megfelelő oxigéned gondolkodásra, akkor nem kellene 2 bejegyzéssel és 20 mondattal elmagyarázni egy elég jól és pontosan megfogalmazott mondatot."
Oké, majd a kedvedért válogatok... Ez az oxigén megfelel a gondolkodásra ez az oxigén nem felel meg, ez az oxigén megint nem felel meg, ez sem, na végre ez az oxigén megint megfelel...
Ja, neked fel sem tűnt, hogy nem a mondattal van a probléma, hanem két különböző mondatban szereplő arányok egymással ellentétes beállításáról? Arról, hogy a nagyobbat hatástalannak nevezi, míg a kisebbet jelentősnek? Igaz, ennek meglátásához a szövegértelmezés már kevés...

"Ha nem teljesíti a célját akkor egy hatékonyabb megoldást kell kitalálni."
A megoldás létezik, a rovatban már legalább egyszer leírtam.

"Ha valami nem megy az olvasott szöveg értelmezésében, akkor írd meg nyugodtan és majd segítek!"
Az, hogy érted a szöveget az kevés... Mint azt a mellébeszélésed mutatja, az ellentmondást nem vetted észre. Az 59%-os változás az akkor sem hatástalan, ha ez a változás nem elegendő.

Üdv:
TZiky:-))