writetome Creative Commons License 2005.11.25 0 0 25

Lincseljünk együtt a szabadság nevében.  "anonim internetes jelölésen keresztül jutott a tudomásunkra........"

-ez az indoklás a nagy testvér díj jó néhány jelöltje esetében. A Technika az emberért Alapítvány a honlapján a bizonytalan, névtelen források ellenére sem sokat teketóriázik, a Nagy Testvér díjra jelöltek nevei teljes hosszban kiírva szerepelnek a lapon (nem rövidítve mint nálam). Megtudhatjuk, hogy  Zs.G.   ... a megfigyeli a lakókat ,   B.S.E. ... felbontja a leveleket,  E cég ....monitorozza az elektronikus leveleket, stb.  Mintha csak egy bulvár újság címsorait olvasnánk.  A felsorolt vádak súlyosak. Alkalmasak arra, hogy az egyének imázsát, a környezetükben róluk kialakult képet negatívan befolyásolják.  Ezzel nem követ el személyiségi jog sértést a magát az ilyen jogok örzőjeként kikiáltó társaság? A megvádolt személyek ezzel "kabátlopási" ügybe keveredtek. Mostantól kezdve hiába bizonygatják, hogy esetleg ártatlanok. Részben azért is mert a nevezettek listáját kritikátlan lapok (pl. Origo) mint kész tényt vették át. A hivatkozás a névtelen feljelentőre, bocsánat, "jelölőre" az Origo cikkjében már nem szerepel.  Nagyon rossz érzésem van. Megint ott tartanánk, hogy névtelen feljelentgetők rá tudnak uszítani egy "nemes

védelmi szervezetet" a "bűnösökre" akik meg majd jól megnézhetik magukat?  Ha jól tudom a vádlott nevét is csak az elítélést követően etikus nyilvánosságra hozni. A zsűriben ülő jogászok számára nem szégyenletes ez?