Az elmeletben ott van a hiba hogy a nepesseg eleg szeles reteget szurik HIV-re (tobbsegukben amugy egszsegeseket) es aki pozitiv lesz annak kesobb rendszeresen ellenorzik a CD4 szamat (hogy tudjak mikor kell gyogyszert adni neki, mert az orvosoknak a HIV-AIDS hipotezist tanitjak). Mint regebben irtam, nincs olyan HIV pozitiv akinek normalis lenne a CD4 szama (jo, vegul is nem kizart hogy talalnak a fertozes kezdeten influenzasan, gyakorlatban ilyet meg nem lattam).

Az endogen retrovirusok meg (ahogy a nevukbol is kovetkezik) szulorol gyerekre adodnak at, uj inzercio nagyon ritka, altalaban genetikai markernek hasznaljak oket, van olyan hely ami meg a csimpanzzal is azonos. Elvben lehetne valami kulonleges uj tipus, de elegge rigorozusan ellenorik a HIV+ anyak gyerekeit, akik egyaltalan nem lesznek mindig pozitivak, szoval ezt az elmeletet kidobhatjuk.