Kérdésem arra vonatkozott, hogy az "elméletem" helyes-e? A szerint nem nagyon értelmezthető egy magányosan repülő atom hőmérséklete. Úgy veszem észre szerinted se. Akkor egy olyan atom nem bocsájt ki magából hőmérsékleti sugárzást??? Gondolom nem. Akkor repül két részecske és összeütközik. Ekkor már van sugárzás? Ha van, akkor a sugárzás energiája a két részecske ütközés előtti és utáni impulzusának különbségéből származik?

Ha valamit mégis mondani kell, lehet pl. ez:
az a hőmérséklet, melyre egy ugyanolyan atomokból álló gázt kell hevíteni ahhoz, hogy az egy atomra eső átlagos energia megegyezzen a kérdéses részecske energiájával.

Emlegettem a napszél részecskéit. A napszél részecskéinek hőmérséklete (mert mérik) nem követi a napszél sebességét. Vagy a napszél köbcentinkénti 8-10 részecskéjét még nem lehet egy szem magányosan szálló részecskének tekinteni?

Szerintem nem csak a diákokat érdekelheti ez a kérdés, az idősebbeket is, mert tegyük fel nem tanulták ezt meg olyan magas szinten, hogy értsék is...