micu Creative Commons License 2001.08.04 0 0 41
Az egyes emberekre itt nem igazán van hatással, és szvsz nem is igen lesz. Max a lelkiismeretünket borzolgatják a negyvenezer éhenhalt gyerekkel. Csak azt felejtik el hozzátenni hogy ennek igazán az a fő oka hogy arrafelé addig szaporodnak amíg éhen nem halnak. Azaz ha most odaviszel tízszer annyi kaját azzal max. azt éred el hogy tíz év múlva tízszer annyian halnak éhen. Ezt a problémát nekik kell(ene) megoldaniuk, innen elég nehéz lenne leállítani a szaporodásukat (legalábbis nem hiszem hogy túl nagy támogatottságot kapna szoclib körökben az élelmiszersegélybe kevert fogamzásgátló).
Szvsz ha bármely értelmes élet kifejlődik egy bolygón az valószínűleg azt az utat járja végig amit mi (akkor is ha hat lába van és öt szeme). Aztán vagy sikerül továbbvinnie a technológiáját és a társadalmát vagy nem. És ha az ember eltűnik akkor előbb-utóbb ugyanúgy kiemelkedik egy faj ami ugyanezekkel a problémákkal fog találkozni. A másik alternatíva hogy nem fejlődik ki semmi és intelligencia nélküli biorobotokkal vegetál a föld ugyanúgy mint eddig. Az élővilág szabályos időközökben ebben az esetben is szinte teljesen kipusztul (legutoljára a dínók idejében volt ilyen de amennyire én tudom nem ez volt az első). Sőt, hogy továbbmenjek a tudósok szerint lassan esedékes a következő, azaz a bioszféra az embertől függetlenül is kipusztul (sőt, az ember lehet pont az aki megakadályozhatja a kataklizmát, persze csak ha felköti a gatyáját). Vagy hogy még tovább menjek, lehet hogy a következő természeti katasztrófa olyan lenne hogy egy baci sem éli túl és a Föld átmegy mondjuk Mars-ba (azaz az éghajlata olyanná válik). És lehet hogy az ember ezt meg tudja akadályozni a technológiájával.
Előzmény: Formiga (38)