Az egész cikk egy rohadt nagy szenvedés, mert Kerényi nem képes feldolgozni azt a két tényt, hogy az 5-7. században nem éltek magyarok a Fekete-tenger környékén, illetve hogy a magyar őstörténet megírásához a hozzá hasonló történészek semmivel nem tudnak hozzájárulni, mert nincsenek olyan történeti források, amelyeket felhasználhatnának.
A Kerényihez hasonló történészek jó esetben latinul olvasnak kicsit, az összes többi (görög, kínai stb. nyelvű) történeti forrást, ami esetleg kapcsolatba hozható lenne valamilyen ugor vagy ősmagyar nyelven beszélő csoporttal, azt csak fordításokból vagy a szekunder történeti irodalomból ismerik. Így baromi nehéz olyan cikket írni, amit a régészek, nyelvészek stb. komolyan fognak venni és a kedvéért újra felteszik a kaukázusi lemezt. Pláne, ha ilyesmiket ír:
"Az előadottak alapján feltehetjük, hogy Nyugat-Szibéria ugor népességét időszámításunk kezdete körül jelentős őstörök nyelvi és etnikai hatás érte, amit belső-ázsiai nomád népességnek (hiungnu, tielö?) nyugatra vonulásával és megtelepedésével magyarázhatunk. Ezt a török hatást nyelvi szempontból interpretálhatjuk úgy, mint török szupersztrátumot az ugor nyelv(ek)ben, amely a tulajdonképpeni ősmagyar nyelv kialakulásához is vezetett. Már csak azért is, mert ha a magyar etnikum kialakulásában egy ilyen jellegű etnogenetikus folyamat meghatározó volt, akkor a kialakuló nép nyelvének őstörök eredetű elemeit a továbbiakban már nem jövevényszavaknak, hanem e nép ősi örökségének kellene tartanunk."
Az ősmagyar nyelv nem az időszámításunk kezdete körül alakult ki, hanem legalább 500 évvel korábban. A kialakulásában tehát legfeljebb az iráni nyelvű népességgel kialakuló folyamatok játszhattak szerepet. Arról nem is beszélve, hogy a hsziungnuk stb. nyelvéről gyakorlatilag semmit nem tudunk.
A török szupersztrátum fogalma arra utal, hogy ő is csak azt tudja elképzelni, hogy a dicső török nomádok meghódították az ugorokat. Pedig a kavarok esetében is legfejlebb adsztrátumról lehet beszélni. Semmi nem utal arra, hogy az ősmagyar nyelvet beszélő csoportokat valamilyen harcias török nép meghódította volna.
Nem is értem, hogy a Keletkutatás minek hoz le ilyesmit. Talán a kaukázusozó turkológusok és néprajzosok nyomták be.