"UVL megállapítása szőrszál hasogatás, ha az egész PhD-t elolvasná kiderülne."

 

Mi is derülne ki?

 

Ott a konkrét rész a PVL-ben (1096. évi események) és abból garantáltan kiderül, hogy az óorosz krónika nem

foglalkozott a polovec szó etimológiájával. Pont. Azt is bemutattam, hogy jelen ismereteink szerint ki volt az első, aki összekapcsolta a pole szó jelentését és a polovec népnevet.

 

Ehhez miért kellene elolvasnom az egész PhD-t???

 

"Az adatokból nem a lényeget szűritek ki, a kapcsolatoknak meg a rossz végét fogjátok meg és még

 ti beszéltek magas lóról!"

 

Semmit nem cáfoltál abból, amit leírtam a fentiekkel kapcsolatban :-DD

 

Kánnai egy viccnyelvész. Ennyi.

Káspi??? Tanulja meg, hogy Kaszpi-tenger. A maradékot elemezni sem érdemes.