Ebben az esetben nem a kisugárzás a döntő.

 

Hanem ki mennyit hazudozik össze - vissza.

 

Nos Ő nagyon sokat. Az itt lévők meg pár éve még HIT- janicsárok voltak.

 

Akik most szégyellik ezt az időszakot, de éppen ezért nem tudják elképzelni, hogy valaki az igazat mondja.

 

Nem akarnak és nem is tudnak megváltozni. Jól jellemzik azt, miért tart itt a kereszténység 2 ezer év múltán is.

 

Kérdem én a hülye ateista, hogy amikor vándorolt a sivatagban és mondott valamit, akkor a tanítványok előkapták a plajbászt és rögtön leírták, ami természetesen meg is maradt az utókorra , hogy az ilyen emberek idézhessék.

 

Természetesen nem vándorolt sivatagban. Az évi három zarándoklatot letudta, utána dolgozott.

Kivéve az utolsó évet, mert akkor a kürtölés esztendeje volt...

 

Tanítványai írástudatlanok voltak. Írni nem, de az olvasáshoz lehet, hogy konyítottak.

Éppen ezért az első évtizedekben csak szájhagyomány útján, ( orálisan ) maradtak fenn mondásai.

Miután nem történt meg a várva várt parousszia

 

megfogalmazták a mondásain kívül - a történetét is.

 

Éppen ezért nincs mit idézni tőle - Németh Sándor és a többiek is hazudnak!

 

Vagy az apostolok levelei, megmaradt egy levél is? Nem ?Akkor mitől hitelesek?

Na csak nyavalyogtam egyet.

 

Az apostolok levelei közül csak néhány hiteles - annak tudható be, akinek tulajdonítják - így Pálnak - aki nem maga írt, hanem diktált.

 

Abban a korban ez nem is volt elvárás és később kezdték összegyűjteni a leveleket is...

Viszont több másolat létezett - mert elküldték egymásnak a gyülekezetek...