trebront Creative Commons License 2023.02.23 -1 0 87385

igen, van egy "jó" taxis hozzáállásuk: az utas érdeke a magasabb viteldíj :)

szóba sem jön a hőszigetelés, a fűtéskorszerűsítés, a bekötések egyszerűsítése=olcsósítása.

csak h a telepítők és a jó nagy 20kW-os rendszert támogatásból felépítők mennyit kell hogy keressenek rajta.

lehetne ezt másképp is (de nem lesz)

pl. diferenciálni:

1) erkély.PV engedélyezése max 6 hónapos óracserével. teljes éves szaldó, negyedévente friss bolti terméklistával, vagy kereskedői engedélyeztetéssel. nincs túltermelés kifizetés.

2) 2,5kW-ig 0,9-es bruttó szorzós éves szaldó, egyszerűsített (típus-)tervezéssel. csak bejelentés. nincs túltermelés kifizetés.

3) 2,5-6,0 között 0,8-as bruttó havi szaldó. túltermelés kifizetés vételezési áron.

3a) 6kw fölött 0,6-os havi szaldó, és túltermelés kifizetés vételezési áron. vagy válaszhatóan:

3b) 6kW fölött piaci (vásárolt-eladott is, 15 perces). túltermelés kifizetéssel.

sem a fenti határok, sem a szorzók nem fontosak, csak az elmélet: ne legyen már egyforma költségű egy 0,6, egy 2,5 és egy 25kW-os rendszer telepítése és elszámolása. és minél nagyobb annál több variációból lehessen választani, h kinek mi éri meg.

Előzmény: Mindenváró Ádám (87384)