Paleoasztronautika történetéből 4.

Paleoasztronautika történetéből 5.

 

A paleoasztronautikáról szóló sorozatot nem igazán annak szánom, mintha ez egy "dicsőséges" út lett volna. Igazából a magyar nézőpontból figyelném az egészet, hogyan jelent meg a Kárpát-medencében az 1950-es évek végén. Váltott-e egyáltalán valami hatást ki?

Nem mondanám az ősűrhajózás eszméjét egy "siker sztorinak", mert sok olyan szerző ragadt hozzá, akik teljesen felszínesek, sőt hazugok és csúsztatók voltak. Ezek főleg Däniken és német követői. Ezek írásai kellemetlenül primitívek.

Ez azonban nem jelenti, hogy ne tanulmányozhatnánk a problémát.

Gyakorlatilag, mivel ilyen szintűek Dänikenék, az őket támadó szkeptikusok is csak egy fokkal okosabbak náluk. Bár ők sokkal okosabbnak gondolják magukat. Jellemző, hogy mind Dänikennel akar "kiállni". Több azt hiszi, ha dänikenezik, meg zöld emberkézik, attól már okosabb is, ill. ezzel üti el az ősűrhajósok lehetőségét. Tkp. fogalmuk sincs, hogy Dänikenen kívül más szerzők is foglalkoztak ezzel. És persze nincs olyan szerző, tekintve a téma fantasztikumát, hipotézistengerét, hogy ne követett volna el hibát.

 

1980-ban jelent meg Andrzej Kajetan Wróblewski (született 1933) lengyel kísérleti fizikus és tudománytörténész szerkesztésében egy kötet: Z powrotem na ziemie: spór o pochodzenie cywilizacji ludzkich ("Vissza a Földre: Az emberi civilizációk eredetéről szóló vita"). A könyv fejezeteit különböző tudományos szerzők írták.

https://en.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Kajetan_Wr%C3%B3blewski

 

 

Krzysztof Szymborski interjút készített a könyv kapcsán Wróblewskivel, amit 1980-ban a magyar Interpress Magazin is leközölt. Ebből mutatok egy részletet, hogy mindenki lássa, Wróblewski álláspontja valójában sokkal közelebb áll hozzánk, mint Dänikené. Érdemes megfigyelni, hogy a jámbor, magát tudománypárti újságírónak gondoló Szymborski, amolyan alányalizós szöveggel kezd, mert az egyszerű agyával arra tippel, hogy a professzor nem csak Dänikent, hanem a svájci szélhámos "tanait" is elveti, mint bolondériát. A professzor válaszában a kiemelés tőlem van!

 

Szymborski: - Professzor úr a könyve előszavában idézi Martin Gardner amerikai matematikust „Tudományos zöldségekről" szólva vajon Erich von Däniken koncepciójára gondolnak, amely szerint idegen civilizációk képviselői avatkoztak be a földlakók életébe?

 

Wróblewski: - Semmi kifogásom az űrlakók földi látogatásának hipotézise ellen. Sőt nagyon örülnék, ha sikerülne meggyőzően bebizonyítani. Könyvünk kritizálja ugyan Dänikent, de nem magát az idegen lények látogatásainak koncepcióját, hanem az enyhén szólva sarlatán érvelési módszert. Dänikenről szólva az áltudományos művek szerzőinek népes csoportjáról beszélünk; Erich von Däniken csupán egy közülük, de valósággal szimbolikus képviselője az ilyen íróknak. Őrá és társaira az jellemző, hogy a tudományos objektivitás látszatát keltik, s ezáltal félrevezethetik a bonyolult témában kevéssé járatos olvasót. Ezek a könyvek annál is ártalmasabbak, mivel nagy példányszámban kelnek el, és a bennük alkalmazott „tudományos módszer” néha követőkre talál az újságírók között is.