"Na jó. Akkor Te minek tartod magad? Ateistának vagy agnosztikusnak?"

Agnosztikus ateistának.

Ugyanis az Isten létezésébe vetett hit egy folyamatos skála a két szélsőség között: legerősebb hittől, hogy létezik, a legerősebb hitig, hogy nem létezik. És a két bolond szélsőség között van a józan gondolkodásúak területe, középen a totálisa döntésképtelen agnosztikussal.

Na, ennek az agnosztikus (nem tudom, hogy létezik, de azt sem hogy nem létezik) álláspontnak az "Isten nem létezik" oldalán helyezkednek el az agnosztikus ateisták, akik szerint Isten létezésére nincsen bizonyíték - és emiatt joggal tekinthető nemlétezőnek - viszont a kérdés valójában eldönthetetlen a jelen ismereteink szerint, azaz nyitva van hagyva, hátha mégis csak "bizonyítékok hiánya" esete forog fenn.

(De mivel az "isten hipotézis" kábé tízezer éves - az gombócból is sok! -, és ez idő alatt sem került elő bizonyíték bármiféle isten létezésére, nagyon erős a gyanú, hogy az egész "isten hipotézis" csupán az ember ösztönös gondolkodásmódjának a vadhajtása.)