Platon Creative Commons License 2022.07.07 -2 4 171534

Mi a személyeskedés abban, amit írtam?

Mondjuk a putlerista bérencezés.

 

A NATO pedig egy az USA érdekében szolgaian agressziókat elkövető szövetség, ami eddig legalább egy tucat agressziót hajtott végre, de amikor kellett volna nem védte meg a tagjait, éppen ellenkezőleg a támadót segítette a saját tagja ellenében.

 

Ugye megvan a Kurd szabad-állam ami engedte a kurd terroristáknak hogy a területét használják és a támogatta a Törökországban működő fegyveres csoportokat. Tök mindegy mit gondolsz róla, ez prima facie agresszió Törökország, egy NATO tagállam ellen, lásd UNGA 3314.

 

Erre mit csinált a NATO? A kurdokat fegyverezte fel és pénzelte.

Sőt az USA direktben puccsot is támogatott Törökországban.

 

Szóval nem, a NATO sosem volt védelmi szövetség, az csak az USA egyik erőszak szervezete, ami az USA érdekében végrehajtott agressziókra szakosodott Jugoszláviától, Szíriáig.