Ad1:  nagyon hasonlítanak.

Ad2: tájékozott mérnöktől többet várnék..

Az elmúlt 10 ezer év adatairól ugyanis elmondható, hogy többé-kevésbé pontosak, kiterjedt gobális kutatásokra, izotópvizsgálatokra alapozott - magyarán egy sokkal "nagyobb felbontású" és precízebb képünk van erről az időszakról. Míg a korábbiakról csak vázlatosabb - például a legnagyobb hőmérséklet is csak becsült érték, lehetett igazándiból több is (globális átlagként), lokálisan pedig sokkal durvább kilengések is nyilván voltak. De ugyebár a flóra-fauna meghatározására alkalmazható radiokarbon vizsgálat időhorizontja kb: 30 ezer év, de már 10-15 ezer év felett is jóformán csak becslést ad, precíznek csak az emberi történelem belátható időszakán belül mondható. Egyébként a 450 ezer évvel ezelőtti periódusban vélhetően még  sokkal szélesebb plató, 30-40 ezer éven keresztül is folyamatosan meleg és eléggé stabil klíma volt, és nem igen volt a mostaninál (eddig) keskenyebb a legutóbbi, 120 ezer évvel ezelőtti átfordulás idején sem. Ami viszont látványosan egységes - a klíma az inflexiós pontok előtt-mögött nagy meredekséggel változott minden esetben, sok jel, lelet utal arra, hogy egészen gyorsan, akár évtizedek alatt bekövetkezhetett egy-egy terület más klimatikus zónába áthelyeződése.

És még egyszer, sokadszorra: minden korábbi ciklusváltásnál a mostani állapotnál sokkal magasabban tetőzött a klíma, és MEREDEK FELFUTÁSSAL, vagyis a mostani melegedő periódus simán beleillik a képbe természetes okokból is. Ahogy az is látszik, hogy utána a hideg - jégkorszaki - időszakokban sem volt semmiféle stabilitás, durva fűrészelések voltak enyhébb-hidegebb periódusok között, amik egész sűrűn, akár évezredes relációban is váltogatták egymást. Az én következtetésem inkább az, hogy a változás a természetes állapot.