"gázműveknél regisztrált kivitelező VÁLLAL MINDEN FELELŐSSÉGET a gázcső kiépítésével kapcsolatban...azaz ha bármi van Őt fogják elővenni.Ezzel a gázművek elhárított magáról minden felelősséget,mert amíg  az Ő embere (meos) vette át a dolgot addig ővék volt minden felelősség."

 

Megint kicsit pontosítanom kell. Mert azt veszem észre a lakosság többségénél a megszerzett információk félre mennek, és a keveredik a szezon a fazonnal is. Először is nem kell, hogy a gázműveknél regisztrált legyen a szerelő. Elég ha gázszerelői igazolvánnyal rendelkezik. A felelősségvállalásban nem változott semmi. Eddig is a gázszerelőn volt a felelősség a kivitelezésért, és a tervezőn a tervezésért. Az hogy a MEO-s kijön csak egy plusz ellenőrzési pont (volt). (mellesleg egyszerűbb is, mert plomba levételi/felrakási jogosultsága van) Tehát azért mert a MEO leellenőrzött mindent és jónak találta, még semmilyen felelősséggel nem tartozott! Ebben a tekintetben, semmilyen változás nem történt.

 

A másik amiket kevertek:

 

1. jelenleg is van MEO-s átvétel, és terv jóváhagyás is! Ez az eljárás mód, új bekötésre, vagy olyan gázcső változtatásnál érvényes, ahol a csatlakozó vezeték (óra előtti méretlen) is módosul. Illetve akkor, ha a készülékcsere, az óra kapacitás változását is eredményezi. Ebbe a kategóriába esett atilla0325 is. Nyomáspróbát a gázszerelő végzi, a szolgáltatói MEO jelenlétében.

 

2. Tervköteles készülékcsere, amikor a csatlakozóvezeték nem változik, az óra kapacitása nem változik, de a fogyasztói vezeték (óra utáni mért oldal) nyomvonala, anyaga, fogyasztói bekötések változnak, és a kazán is lecserélődik, vagy pl konvektorok helyett kazán lesz stb... Ebben az esetben, nincs szolgáltatói MEO, nincs terv jóváhagyás sem! Kizárólag a tervező jogosult a MEO-t elvégezni, a saját általa megtervezett rendszeren, a kivitelező jelenlétében. Ezen dokumentumok szolgáltatói átadását követően, a rendszer és a fűtőberendezés át van adva. A szerelés előtt az órát a szolgáltató ember szedi le, és a művelet végén ő is rakja vissza ez jó esetben Budapesten jelen pillanatban átlagosan 3hét, lenne, ha nem kéne a kéményseprői nyilatkozatra 1-2hónapot várni! :) Ezért írtam azt le, hogy kénytelenek vagyunk egy kicsit az eljárásmenetet megvariálni, mert ha nem így tennénk, családok maradnának gáz nélkül hónapokra, egy szaros kazáncsere miatt! (mert itt egy kazáncserével általában a gázvezeték is módosul az esetek többségében, mivel a kb 100éves eredetileg városi gázra használt gázcsövek, cserére szorulnak)

 

3. Egyszerűsített készülékcsere: amikor semmilyen gázvezeték, sem a nyomvonal nem változik! A készülék cserélődik, aminek a feltételeit, a MBSZ: 11/2013.(III.21.) NGM rendelet 6/A§ szabályoz. Ebben az esetben az az igazolvánnyal rendelkező gázszerelő tudja ezt megtenni, aki rendelkezik műszaki biztonsági felülvizsgálói képesítéssel is! Tehát egy sima fényképessel nem lehet ezt a műveletet elvégezni! Ehhez nem kell se MEO, Se terv, se óra leszerelés. A munka végeztével szivárgásvizsgálat van. Papirokat a gázszerelő adja le a szolgáltatónál.

 

Mindhárom eljárásmódnál, kéménybe kötött fogyasztó esetében, kell a végleges kéményseprői nyilatkozat (kéményseprői szakvélemény) és kell az EPH jegyzőkönyv is!

 

Ez amit most leírtam az egész országra érvényes! Ami nem egységes, az a technológiai utasítás! Ez minden elosztói engedélyesnél (szolgáltatónál) más. A lényegi nagy különbség, hogy Budapesten nem mennek olyan flottul a dolgok mint a vidéki városokban ebben a tekintetben. Ezért nem szeretem, ha valaki büszkén leír neki mondjuk 5nap alatt megoldódott a dolog. Nincs ezzel baj, mert hihető! Csak Úgy kezdje a mondókáját hogy hol, melyik városban, és melyik szolgáltatóval?!!!

Mert ha nem így kezdi, akkor az emberek általánosítanak!

 

Ez most nem csak neked szólt... bocs