Vajon miért kell hazudni a tudomány népszerűsítésben is? 

https://www.origo.hu/tudomany/20190620-85-millio-eves-madarleletek-utan-kutatnak-az-iharkuti-lelohelyen.html

Pedig hát: 

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.1475-4983.2010.00997.x

Értem én, hogy reklámot kell csinálni Ősi Attiláéknak, de miért kell azt hazudni, hogy az iharkuti madárnak tekintett (Enantiornithes) maradványok a legrégebbi madarak a Kárpát-medencében, a maguk kb. 80 millió éves korukkal, mikor már évtizedek óta (1984) ismertek az erdélyi Királyerdő legalsó kréta (145 millió év) üledékeiből valódi madarak maradványai is!

De ez az eljárás megszokott a dinoszaurusz-madár leszármazás híveinél, akik  ha nem tudják cáfolni az elméletüket kétségbevonó érveket, akkor elhallgatják azokat s a tényeket is. 

Sok, csak a médiából tájékozódó, laikus meg elhiszi ezeket a meséket, no meg azt, hogy a kutatók/tudósok mindig csak az igazat állítják!