Evocáf
2019.06.18
|
|
0 0
30717
|
***Csak az nem világos, hogy szerinted a novelty-gén fogalmát, és a többi dolgot, amiket formailag az evolúcióval szembeni szkepticizmusként prezentálsz, szerinted komolyabban lehetne-e venni, mint a kreato-kromatofúziós elméletet. Semmivel sem kevésbé "baromság".
A "novelty-gént" komolyan kell venni abból a szempontból, hogy keletkezése elméletileg evolúciós követelmény, a kreato-kromatofúziós elmélet pedig egyszerűen baromság (idézőjel nélkül).
***De olyanok is vannak, akik szerint a Föld lapos, szóval abból, hogy valami mekkora baromság, nem következik, hogy komolyan gondolják-e.
"Ezzel (ezúttal kötöcködés nélkül) teljes mértékben egyetértek..." (Sti) De azért az sem mindegy, hogy felismerjük-e, mi baromság, és mi nem... (A legveszélyesebb nyilván az az eset, amikor felismerjük a baromságot, mégis komolyan vesszük.) Te nyilván nem veszed komolyan a kreato-kromatofúziós elméletet, de miből jöttél rá, hogy baromság? |
Előzmény: Siphersh (30716)
|
|