Evocáf
2019.06.09
|
|
0 0
30707
|
***>>"Na de aki ilyet kérdez, az miért vitatkozik e témáról?" Megtudhatod, ha átismétled monnyuk a 30400 és a 281758 mondanivalóját.<< Erre nincs időm.
Akkor korábban kellett volna időt szakítanod eme "régi régi linkek sokaságának" áttanulmányozására ahelyett, hogy emígy vádaskodj: "Az az érzésem, aki ilyet kérdez, annak kiesett az elmúlt 50 év tudományos fejlődése. A DNS felfedezése, a szekvenálás felfedezése, a különböző élőlények DNS szekvenciáinak évtizedes meghatározása, azok mindennapossá válása. Na de aki ilyet kérdez, az miért vitatkozik e témáról?"
***Inkább arra válaszolj, van-e bármilyen csak századannyira valószínű alternatív tudományos elméleted, vagy csak minden cél nélkül kötözködsz?
Van: a kreato-kromatofúziós alternatív tudományos evolúcióelmélet.
***Van-e bármilyen realitása, hogy a fajokat a mai csoportosításuk szerint valaki becsempészte a valóságba, és ha igen, akkor ennek mi volt a pontos, bizonyítható menete? Ne csak követeld a bizonyítékokat, hanem prezentáld azokat.
Inkább arra válaszolj, hogyan történt a békásmegyeri lakótelep létesítése. Egyúttal megint érdeklődöm: te állítod-e, hogy feltárható a gének keletkezése, és erre valamilyen bizonyítékod is van? - 30691
***(...) Az evolúció működését viszont számtalan egymástól független tudományterület teszi elkerülhetetlenné.
Az evolúció elvetését viszont számtalan egymástól független tudományterület teszi elkerülhetetlenné. |
Előzmény: takacs.ferenc.bp (30704)
|
|