Cs_
2019.02.08
|
|
0 0
34088
|
"Kompromisszumként megtehettük volna, hogy átengedjük Magyarország területén a német csapatokat, de nem veszünk részt a Jugoszlávia elleni háborúban."
Ez nem kompromisszumos megoldás. Milyen barátsági szerződés az, hogy én ugyan nem támadlak meg, de engedem, hogy területemről megtámadjanak? A Dunántúlról egy komplett német hadtest támadott Zágráb irányába, már a magyar hadbalépést megelőzően is.
A Jugoszláv balhénál a fő probléma Hitler volt. Borzasztóan bedühödött a jugoszlávok "árulása" miatt. Pár hét alatt beléptek a háromhatalmi egyezségbe, majd kiléptek a puccs után. A nagy terv a Szovjetunió megtámadása előtt rendet akart, egyértelműen tudni akarta, hogy ki van vele. Nem igazán lehetett kimaradni a Jugoszlávia elleni támadásból, mert az az jelentette volna, hogy nem vagyunk Németországgal, ami abban az időben egyenlő lett volna a német megszállással.
|
Előzmény: Furnicator_2 (34087)
|
|