"

A sztyeppén nem így történnek a dolgok.

Belülről nézve egy sztyeppei nép születése más néprészekből való összeolvadás, ami legalább 200 éves folyamat. A sztyeppei népek meg úgy szűnnek meg, hogy egy adott esemény kapcsán szétszóródnak.

"

 

Ezt dolgozószobai magányodban ötlötted ki? A steppén nincs nemzeti identitás. Személyi autoritás van. A 'nép', mint olyan a XIX. századi nacionalista eszmék hatására született elképzelés, régebben az X népe, egyszerűen X alattvalója volt. A steppén meg különösen erősen érvényesült ez a szemlélet, hiszen ott farkastörvények uralkodtak. S a vezetők egyben törvénykezők is voltak. Nem véletlen, hogy erőskezű uralkodók halála után egyszerűen széthullottak birodalmak, mert az összefogó erő, a személy megszűnt, az alattvalók a kisebb urakhoz voltak hűek, s ha ezek elég erősnek érezték magukat, akkor nem engedelmeskedtek az utódnak, önálló útra léptek. A hunok, türkök, mongolok inkább a kivételek, de ők sem voltak képesek sokszáz éves birodalmakat fenntartani. Mert az erőskezű uralkodó halála után az utódok már nem mindig tudták a kisebb főnökök hűségét biztosítani.   

 

"A besenyők biztosan a Volga-Jajk térben éltek, az is biztos, hogy onnan elköltöztek, vagyis nem maradtak a helyükön, ahova az úzok költöztek"

 

De bizony, hogy a helyükön maradtak, hiszen még a DAI is ír az elszakított részekről, akik az oguzok közt éltek. Hiszen erről beszélek. Az oguzok megsemmisítették a besenyő erőközpontot, a fő főnökük katonai erejét. Ezután a kisebb főnökök választás elé kerültek. Egy részük, elfogadta az oguz kánt felsőbb úrnak, ők a helyükön maradtak, legfeljebb a legzsírosabb legelőket szállták meg az oguzok, így periférikusabb vidékekre szorultak. Más részük nem hódolt be, ők felkerekedtek, s behúzódtak a kazár kagán szárnyai alá, aki a Kubán mentén jelölt ki szállást számukra.

A hunok sem üldözték el a gótokat, jelentős számban maradtak hun uralom alatt, később keleti gótokként jelennek meg a forrásokban, mert Attila halála után ők is önállósodtak. A nyugati gótok 375-ben kényszerből elfogadták a hun uralmat, de 378-ban már új urat találtak, s útnak indultak...

A bolgárok sem szóródtak úgy szét, ahogy vízionálod. Kuvrat fiai önálló hatalmi központokat alakítottak ki. A kazárok szétzúzták ezeket, így választás elé kerültek. Batbaján elfogadta a kazárok felsőbbségét, a helyén maradt, a többiek nem fogadták el, s útra keltek, mert számukra nem termett fű a kazárok szomszédságában.  A türkök sem üldözték el a különböző népeket. Egyszerűen szétzúzták a hatalmi központokat, a főnök katonai kíséretét, ami után az adott főnök kénytelen volt behódolni, ha az életét menteni akarta, s a helyén akart maradni. aki nem akart behódolni, az lelépett, mert a továbbiakban nem volt biztonságban. A népi-nemzeti öntudat nem játszott szerepet. A személyi elvű dominancia működött.

 

"Ez így van, de ez nem "államközi" együttműködés volt, hanem zsoldoscsapat alkalmazása a kazároknál. Itt a nemzetiségnek semmi szerepe nem volt. Katonák voltak, és kész. "

 

És az teljesen természetes, hogy az ellenséges besenyők közül toboroznak zsoldosokat? Hát vannak gyenge pillanataid, amikor az életszerűséget messze száműzöd a vízióidból... A kelleténél sokkal gyakrabban.