A vasúti hídszerkezetek is (mint a közútiak is) nagyon általánosítva a dolgot, két fő szerkezeti (és sok
kiegészítő) elemből állanak. A két főrész a közlekedés célját szolgáló (út,- és / vagy vasút) pálya-rész,
míg a másik minden esetben a pályát tartó (a teherviselő) szerkezeti rész. Ebből a szempontból a híd
lehet alsó,- és felső-pályás, aszerint, hogy a két főelem közül melyik (a közlekedésre alkalmas pálya,-
avagy a tartó-szerkezet - rész) van alul, vagy felül. Emellett még természetesen szinte minden egyes
hídnak van meder - alapozó szerkezeti eleme (hídpillére, egy, vagy több, de most nem is ez a lényeg)
A hid(ak) fel-szerkezete a pálya-szerkezetből és a tartó-szerkezetből, míg alsó részük az alapozásból
(meder-alapozás és valamint a fel-szerkezetet alátámasztó pillér(ek)ből áll (nagyom leegyszerűsítve).
A Budapesti hidak közül például (északról dél felé haladva) felső-pályás az Árpád híd, a Margit híd, a
Petőfi híd és valamint a M0 autópálya-gyűrű déli hídja.
Alsó pályás hidak ugyanitt a M0 autópálya-gyűrű északi, Káposztásmegyeri híd, az Északi Összekötő
vasúti híd, a Széchenyi Lánchíd, az Erzsébet híd, a Szabadság híd, valamint a Lágymányosi híd. meg
a közvetlen tő-szomszédságában lévő Déli Összekötő Vasúti híd. Megjegyzem, hogy a magyar vasút
(ebben a tekintetben is) rendkívül konzervatív, ekkora teljes áthidalású térségen (folyó,- vagy völgy-meder feletti szakaszt átívelő területen - szinte minden esetben - alsó-pályás acélhidat épít, rácsos
tartó-szerkezettel. Mindkét budapesti nagy-vasúti híd szép példája ennek, de ugyanez igaz a nagy /
nagyobb folyómeder feletti többi Duna,- Tisza,- valamint a Kőrösök,- a Maros,- és még kisebb folyó-meder feletti (például a Sió-csatorna, a Keleti főcsatorna, a Zagyva folyó, a Rába folyó, stb.- kisebb
áthidalás - méretű meder feletti szerkezetekre (is). A magyar vasút már csak ilyen, nyilván meg van
ennek is a maga sajátos oka.
Egy ilyen acélhíd fel-szerkezettel kapcsolatos bárminemű alaposabb változtatást okozó munka igen
összetett és bonyolult építési-építésorganizációs feladat, ami természetesen nem hagyja bolygatás
nélkül mindazon egyéb, a közvetlen környezetben települt műtárgyakat sem, amelyek egy ilyen híd
építés-közeli térségében helyezkednek el.
Ezen túlmenően azt se lehet feledni, hogy a jelenlegi Északi összekötő vasúti híd meder-alapozása
csakis egyvágányú tartó,- és pálya - szerkezet céljára felel meg. Amint felmerül (bármi okból) egy
második vágányt hordozó hídműtárgy építésének igénye, azonnal szükségessé válik annak meder-
alapozása - ennek minden egyes konzekvenciájával (meder - vizsgálat, sík,- vagy cölöp - alapozás
építése és a mederpillér - elemek beépítése. De talán ennyi is elég, nem részletezném tovább.