RED JOHN2 Creative Commons License 2018.10.17 0 0 8950

Kedves eesooc!

 

A számból vette ki a szót, ez remek meglátás volt, gratulálok önnek!

Így tovább!

Ehhez még két gondolatot fűznék, azt valaki magyarázza már el nekem, a BAUMAGOT, hogyan érhette 40. milliárdos kár, ha a jegyzett tőkéje a teljes működése, azaz a 8 éve alatt végig, mindösszesen 70. ezer forint volt!

Ennek okán, a józan ész logikáját követve, a BAUMAG kára maximum 70. ezer forintra rúghatott volna, bocsánat, tévedtem, csak 60 ezer forintra, mert a csalást megkomponáló BALÁZS LÁSZLÓ barátunk eleve 10 ezer forint részjeggyel bírt!        

HA a vádirat szerint az ügyfelek sérelmére egyáltalán nem követtek el bűncselekményt, akkor, hogyan, vajon miből keletkezhetett a 40 milliárdos befektetői kár(unk)!

 

VAJON KI FOGJA, KI TUDJA EZEKET MEGVÁLASZOLNI?!