Tehát akkor kijelenthető, hogy P. hivatkozása, mely szerint a tudományt interpretálja, valójában csak egy kacsa, ami azt a galád és alantas célt szolgálja, hogy fórumozó embertársait - látszólag azok hitében, de valójában azon messze túlmenően (emberségében) - megszégyenítse és megalázza?

S minthogy a hivatkozás, legyen az akármirevaló, mégis csak egy hivatkozás - valamit bizonyára jelez...

... nézzük akkor meg egy kicsit közelebbről, mit is jelezhet.

Tán csak nem azt, hogy jelen esetben a hivatkozás nem más, mint egy üres, mondvacsinált, légből kapott fdughéori, amit csak ama becstelen szándék, hogy embertársait megalázza, tölt meg némi extra tartalommal s amit aztán a hivatkozó fél a szándéknak, valamint piszkos tudattartalmainak megfelelően, önmaga szórakoztatása érdekében, mintegy áttestál, kivetít a tiszta lelkű vallásos, hívő és egyéb tudós emberekre?