Auralianus Creative Commons License 2018.06.19 -1 0 327955

Nekem eléggé durván hurráoptimistának tűnik ez az elmélet a fölcsuszamlásszerű átállásról. Különösen az a része, hogy a fejlett ipari országok
mennyi idő alatt képesek - egy a teljes energetikai és közlekedési infrastruktúra átépítésével járó - technológiaváltást végigvinni... 



...mintha ez a technológiaváltás megvalósítható lenne orvenight.  Ha már a realitások talaja... ha holnaptól (csak játszásiból tételezzük fel)

CSAK ELEKTROMOS autót, vonatot, repülőgépet, hajót lehetne engedélyeztetni gyártásra (mivel ugye még kész modellek sincsenek) mégis

mit saccolsz mennyi ideig tartana ez a földcsuszamlásszerű átállás? 



20 év? 30 év? Ez a földcsuszamlásszerű, milliárdok halálával járó sebességű átállási ütem.

 

 

Egyelőre ott tartunk, hogy fjelesztünk modelleket... nem csökkentünk semmiféle kibocsájtást, nincs technológiai transzfer... nincs semmi...

szinte biztosan még vagy 40-50 évig kőolaj és földgázfüggők leszünk erre te jössz olyasmikkel, hogy ennél gyorsabb átállás, na az már geddon.

Ha a világgazdaság tovább növekszik, akkor a kibocsájtás is tovább fog növekedni... a röhej az, hogy a 2010-es évek elején a növekedés 

ütemének lassulását a világgazdasági válság okozta... NEM a józan belátás...

 

 

... és ERRE az ütemre mondod, hogy "nyaktörő"... na ne mááár.... :)

Előzmény: advocatusdiaboli (327950)