Az írást magam sem nevezném tudományos igénnyel megszerkesztett műnek...

 

 

1. Az albedo hatás azért nem marginális, mert az óceánok által elnyelt energia halmozódik... az óceánok sokkal lassabban adják le az energiát, mint 

a szárazföld, tehát a tengeri jég olvadása igenis megnöveli az ideiglenesen tárolt többlet energiát és kőkeményen beleszól a klímaváltozásba. Az északi

féltekén bekövetkező változások sebessége és minősége is ezt támasztja alá...

 

 

2. A felhőzet felszínhez való távolságának függvényében valóban mindkét funkciót betöltheti, a meteorológiai megfigyelések szerint a melegedést elősegítő

felhők képződésének gyakorisága gyorsabban növekszik, mint az ellentétes hatást kifejtő félhőké...


3. Igen, a CO2 koncentráció és ahőmérséklet jelenlegi kombinációja kedvez a növénytakaró növekedésének... már ahol ugye hagyják növekedni... mivel a
növénytakaróval fedett terület mérete folyamatosan csökken, ezért ez a hatás nem, vagy csak igen korlátozottan játszik bele az összképbe.

 

 

*****

20 év alatt 0,3 C-os mérhető átlaghőmérséklet növekedés... gyorsuló ütemben... nem gondolnám, hogy különösebben nagy okunk lehetne elhessegetni ezt

a jelenséget. A fő probléma a folyamatok gyorsulása... ha engem kérdezel nem vagyunk felkészülve a változásokra ;) Túlságosan erős a függésünk a globális

ellátólánctól...