Jokki Creative Commons License 2018.04.21 0 0 405

Az Augsburgi vereség, na az  jó kis firma.....

 

Mit is ír róla a német krónika? Merthogy sehol máshol nincs eredeti forrás erről az állítólagos vereségről.

 

Hogy a magyarok háromszor annyian volta de jól elverték őket, mert a magyar vezérek annyira elbízták magukat, hogy fényes brokát és selyme díszruhában jelentek meg a csatában.....

 

Nem értem, hogy aki pár percet is foglalkozott a magyarok történetével, hogy nem gyanakodott már réges rég hamisításra.

 

1.) A magyar vezérek soha nem mentek volna semmilyen csatába ünneplőben. Vioszont egy béketárgyalásra annál inkább.

2.) A régészeti ásatások a legnagyobb buzgalom ellenére se találták abban a korban semmilyen komoly csatát. Illetve találták nyomát egy kisebb ütközetnek nagyjából pár száz fő lehetett mindkét oldalon, de az inkább 880 körül lehetett (?).

 

 

Másszóval ma már nagy eséllyel állíthatjuk, hogy nem volt Augsburgi csata, de erről a te kis pamfleted írója nyilván nem tudott. Viszont alighanem működött a régi germán szokás, hogy a béketárgyalások követeit egyszerűen megölték. Így viszont elfogadhatóvá válik a német krónika állítása az akasztásról és a díszes ruhákról..... csak épp a csata volt kitalált.

Előzmény: pejgeroj (403)