Sziasztok!

 

Komoly dilemma elé sikerült állítanom magam megint, mert nekem mindig muszáj folyton kazánokat böngészni, meg szakikat kérdezgetni :-)

Van-e bárkinek Ariston Genus One 12 kazánja esetleg? Ez a cucc kicsit felborította az eddig preferált sorrendemet.

A műszaki adatok esetében sajnos többször abba futottam, hogy nem egészen jön ki a matek. A baxi azt írja, hogy 1:10 moduláció, azaz 1.2 - 12 kW teljesítmény.

Igen, de ez csak 80/60 C° üzemre igaz. 50/30 C° esetén máris 2.2 kW lesz a minimum teljesítményem, csak ezt elfelejtik reklámozni, úgy kell kimazsolázni a prospektusokból.

 

Eddig az első két kazánt nézegettem, most meg már az aristont is. Kis összefoglaló következik.

 

Kazán                                                   Moduláció      teljesítmény                     Garancia                    Hőcserélő                              Ár                        

Immergas Victrix TT12X                        ~1:7               1.9 - 12.3 kW                     5 év                            AlMgSi                                    ~260 000 Ft

Baxi Luna Platinum 1.12                       ~1:10             1.2/2.2 - 12 kW                  1+1 év                       Inox Giannoni                        ~440 000 Ft

Ariston Genus One system 12              ~1:10             2.5 -12 kW                         5 év                            Inox, Xtratech                        ~295 000 Ft

 

Ha a katalógusokban szereplő modulációs tartományt nézem és a teljesítményeket, kicsit sántít a dolog.

1:10 moduláció esetén a 12 kW névleges teljesítményből nekem akkor is 1.2 kW jön ki. Ha nem annyi, az nem lehet 1:10.

Amit el tudok képzelni, hogy az egyes hőcserélő anyagok hőtechnikai jellemzői miatt tud minimális különbség lenni, ezt elfogadom.

 

Ha egy lépéssel hátrébb állok a puszta számolgatástól, és úgy nézem meg az adatokat, azért a 2.5 kW minimum teljesítmény sem tűnik rossznak. Az ariston most nagyon elgondolkodtatott.

 

Az az igazság, hogy a "klasszikus" giannoni hőcserélőket a szűk vízjáratok miatt nem preferálom, nálam ez a sor végére teszi az ilyen cuccot. Nos, pont ilyen van a baxiban.

A Viessman annak idején csinált egy jó hőcserélőt, hatalmas vízjáratokkal, rozsdamentes acélból, a minimum teljesítménnyel viszont csúnyán elvérzik az összes modellje.

Az immergas szimpi a minimum teljesítmény / árcédula aránnyal.

Az Ariston most belőtt a kettő közé. Elvileg több, mint duplájára növelték a vízjáratokat, de inox a hőcserélő --> jobb esélyekkel indul az élettartam versenyben,

baráti a minimum teljesítménye, tetszik az öt év garancia is. Az árcédula is baráti, bár a vásárlásnál az lesz az utolsó szempont.

Első szempont egy tartós, megbízható eszköz, széles modulációs tartomány, és a garancia sem mellékes.

 

Kazánokban kicsit jártasabb, fiatal szakival sikerült beszélgetnem, aki mindegyikkel foglalkozik, saját tapasztalata is van vele, és ő mondta, hogy az AlMgSi valóban hajlamos a lyukadásra,

de egyáltalán nem azért, amire én gondoltam.

Nem a fűtőköri korrózió és az alu alkálifémes tulajdonságai miatt, hanem a csövön jövő, majd elégetett gáz összetétele miatt. Aszongya, hogy az általa látott lukadások java a tűztér felől indul a vízjáratok irányába, mivel esetenként savasabb a kondenzátum kémhatása, mint a hőcserélő tervezett PH tartománya lenne, és ha megbomlik az oxidréteg a hőcserélőn, akkor pusztulásnak indul.

Az ugye nem meglepetés senkinek, hogy egy primer hőcserélő (vagy hétköznapi nevén kazántest) csere - típustól függetlenül - egy új készülék árának 70-75%-t lazán kiteszi.

 

Mi a véleményetek a fentiekről?

 

Amúgy mindegyik kazán okosítható, ha valakinek arra van igénye, engem ez a saját automatizálás miatt eléggé hidegen hagy. A kazán kijelzőinek az információtartalma / fejlettsége azért eléggé eltérő,

de ez sem igazán érdekel, mert ha jól teszi a dolgát, úgysem azt nézegetem.

Az én véleményem szerint akkor jó egy rendszer, ha úgy teszi a dolgát, hogy észre sem veszem a jelenlétét.