Auralianus Creative Commons License 2018.03.19 -1 1 321960

Szerintem pedig ez nem egy "vagy-vagy" szitu. Ha már felhoztad az USE-t akkor ugye egyértelmű, hogy Kalifornia az max a kívülállók számára

azonos Michingan-el... 

... Alaszka, Delaware, Florida, Hawaii, Idaho, Maine, Maryland, Michigan, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, Tennessee, és West Virginia
államokban pl NINCS alsó határa a büntethetőségnek (igen, ez azt jelenti, hogy egy 6 éves is mehet börtönbe simán) 
Ugye érzed? :)

 

 

Szóval arról beszélgetni, hogy az USE az "önálló államiság" megszűnésével járna... háöizé.... ;) Max a szociális demagógia, a trianonista kardcsörtetés

meg az egyéb baromságok szorulnának ki (válnának okafogyottá) a politizálásból. Kétlem, hogy a nyugdíjasokat zavarná, hogyha egy központi uniós

alapból kapnák a nyugdíjat... esetleg egy rakás kérdésben lehetne értelmesebb (értsd racionálisabb) döntéseket hozni... 

 

... a vicc az, hogy sokkal konföderalistább politizálás vágná át a gordiuszi csomót az elvándorlás kérdéskörében. Mert lehet, hogy a "legtehetségesebb

1-2 %" elmenne, hogy kamatoztathassa a tudását (kutatók)... de ez nem károsítaná az "otthon maradókat" mivel ugye tökmindegy hol fizeted azt a

bizonyos járulékot... anya-apa odahaza a közös kalapból kapja a pénzt...

... azt is kétlem, hogy egy - a mainál sokkal - egységesebb USE bérpolitika ellen a munkavállalóknak lenne kifogása... az USE bármely részén...

 

... persze lehet rosszul látom, javíts ki, ha tévedek ;)

Előzmény: bz248 (321956)