Nem hiszem, hogy van jelentősége annak, hogy az amit írtam az mi.

 

Megmondtam, egy ilyen botrány után aki úgy csinál mintha mi sem történt volna azt én ostoba gyökérnek tartom.

 

"a tróger Sauska meggazdagodott az olasz lőre átcímkézésén"

Ilyent én nem mondtam és nem is mondanék. Szerintem nem is erről van szó.

" mi a garancia arra, h amit Octopus most feldícsért Sauska-bort, az nem ugyanolyan pancs, mint a többi volt? "

Talán annyi, hogy annak  bornak rendben vannak a papírjai. De ez nem sok garancia.

Értelem szerűen a Sauska hitelessége teljesen lenullázódott ezzel. A magyar borsajtó pedig akárhogyan is nézzük kollektívan falaz neki.

 

loading olvtársnak is ezt kellene elfogadnia... egy ilyen brutális lebukás után szó nélkül maradni és úgyanúgy lehozni a Sauska borok értékelését mintha business as usual lenne az konkrétan cinkosság. Nincsen ezen mit szépíteni.

 

Nem a fogyasztó a hibás, ha nem tudja, hogy Sauska hiteltelenné vált, hanem az aki írástudóként semmit nem tesz a fogyasztók tájékoztatásáért.

 

A véleményemet egyébként vállalom, arccal, névvel, mint bortermelő minden következménnyel...