Wreck Diver Creative Commons License 2018.01.29 0 0 164330

- Anyagminőség: Magáért beszél. Legtöbbször az alapanyag is más ( acél,  arany )
Nincs 20 év alatt kékből szürke lünetta pl.

- Járáseltérés: Magáért beszél. Ráadásul a piac 97%-ával ellentétben billegőn szabályoznak.

- Tartósság: Bár a nem műkedvelő tulaj nem tudja, de már alkatrészekben is jelentős az előny.

- Használhatóság: Van a Cellini-n kívül 10ATM alatt bármilyük? Egy Datejust is komoly all-rounder.

Ezekhez csak hab a tortán a szakma által elismerten jó és tartós szerkezet paletta,
és hogy azt képesek maguk előállítani. Ezzel elejét véve a hobbikertész
"abban is ugyanolyan ETA van ám" kezdetű kellemetlen beszélgetésnek is egy füst alatt.

- "Rendszeresen karbantartva meg pont addig lesz óra, mint a Rolex." - Nem feltétlen.
A garancia idő lejártával minden egyes plusz alkatrészcsere plusz zseton.
És pár ETA tokozó luxusmárka szervizdíjai közelítik a Rolexét enélkül is.

Az S merci tulaj példáján van egy jó megbízható órád, amivel még "villantani" is lehet.
Nagyszervizek között egy igásló és egy igénytelen teve szerelemgyereke kronométer pontossággal.

Ehhez társul az okos marketing, és a többféle vásárlói réteg számára vállaható ár,
és a fészbuk neppervilág közben is ugyanolyan - használtpiaci - értéktartás.

És bár nem minden tulaj órabubus - sőt -, szerintem annak, hogy tavaly
a Zenith vezetőség röppályára állítása és a Fortis csődvédelme volt hír,
többek között az az oka, hogy a Roli nem úgy készít "manufaktúra" kézihúzós
kronométert, hogy lecsavarozza a rotort egy ETA 7750-esről.

A Rolex is egy cég. A földbe tud állni, nem kérdés. De az őszintének távolról sem
nevezhető óraiparban és luxusiparban egész egyenesnek és elegánsnak tudják láttatni magukat. 

Előzmény: nickback38 (164326)