Wreck Diver
2018.01.29
|
|
0 0
164330
|
- Anyagminőség: Magáért beszél. Legtöbbször az alapanyag is más ( acél, arany ) Nincs 20 év alatt kékből szürke lünetta pl.
- Járáseltérés: Magáért beszél. Ráadásul a piac 97%-ával ellentétben billegőn szabályoznak.
- Tartósság: Bár a nem műkedvelő tulaj nem tudja, de már alkatrészekben is jelentős az előny.
- Használhatóság: Van a Cellini-n kívül 10ATM alatt bármilyük? Egy Datejust is komoly all-rounder.
Ezekhez csak hab a tortán a szakma által elismerten jó és tartós szerkezet paletta, és hogy azt képesek maguk előállítani. Ezzel elejét véve a hobbikertész "abban is ugyanolyan ETA van ám" kezdetű kellemetlen beszélgetésnek is egy füst alatt.
- "Rendszeresen karbantartva meg pont addig lesz óra, mint a Rolex." - Nem feltétlen. A garancia idő lejártával minden egyes plusz alkatrészcsere plusz zseton. És pár ETA tokozó luxusmárka szervizdíjai közelítik a Rolexét enélkül is.
Az S merci tulaj példáján van egy jó megbízható órád, amivel még "villantani" is lehet. Nagyszervizek között egy igásló és egy igénytelen teve szerelemgyereke kronométer pontossággal.
Ehhez társul az okos marketing, és a többféle vásárlói réteg számára vállaható ár, és a fészbuk neppervilág közben is ugyanolyan - használtpiaci - értéktartás.
És bár nem minden tulaj órabubus - sőt -, szerintem annak, hogy tavaly a Zenith vezetőség röppályára állítása és a Fortis csődvédelme volt hír, többek között az az oka, hogy a Roli nem úgy készít "manufaktúra" kézihúzós kronométert, hogy lecsavarozza a rotort egy ETA 7750-esről.
A Rolex is egy cég. A földbe tud állni, nem kérdés. De az őszintének távolról sem nevezhető óraiparban és luxusiparban egész egyenesnek és elegánsnak tudják láttatni magukat. |
Előzmény: nickback38 (164326)
|
|