" ...a Tihanyi alapítólevél magyar szavai azokat a területeket fedik le, ahol KIZÁRÓLAGOSAN 9. századi honfoglalói hagyaték található csak."

 

Ezt, ugye, javítottam 10. századira a következő posztomban:

 

H. Bernát  2018.01.10    0 0 116671

jav.: ahol KIZÁRÓLAGOSAN 9.  10. századi honfoglalói hagyaték

Előzmény: H. Bernát (116669)

 

 

Így a 9. század elejére átnyúló zamárdi temető érdektelen Révész adatolása ellenében.

 

És generálisan: ÉRDEKTELEN, hogy a 6 - 8. századokból kb. 70.000 avar(kori) sír ismeretes, AMIKOR a 9.századból meg néhány tucat csak, a 10. századból meg "00". A régészet igazolása szerint szimplán nem élt a (nyelvileg/népileg amúgy is széttagolt) KM-ben akkora népesség, amely viharos gyorsasággal (150 év) átadhatta volna a "magyar nyelvet" a létszámukat  többszörösen meghaladó (régészet !), HÓDÍTÓ, "türk nyelvű" elit népességnek.