mrduckhead Creative Commons License 2017.12.07 0 3 21487

Ráció van abban,amit mondasz.

De viszont nagyon sok dolgot nem veszel vagy akarsz figyelembe venni.

Betegség és betegség között különbség van.Nem mindenki tud dolgozni,de ha igen,akkor is talán részmunkában.

(arról nem beszélve,hogy talán helyileg olyan helyen lakik,ahol munka alig van,vagy a régió olyan fejlett,mint a középkorban)(na meg az a készség,hogy mihez is ért a beteg.Mert ha számokhoz nem értek,akkor ülőmunkás könyvelői melot nem tudok elvégezni,mert az agyi kapacitásom véges)

Következő felül vizsgálatnál meg lehet,hogy "gyógyultnak" nyilvánitják,mivel 4 órában dolgozik,de azt nem veszik figyelembe,hogy csak ennyire képes.

(na meg a rokkiban eltöltött évek nem számitanak bele a nyugdijba)

Mert ugye a hatalmas nagy ellátási összegek maximum "fizetés kiegészitésként" szolgálnak.(40-50k.Hűha!Iszonyatos sok összegek)

Ez a régi-új kategória talán igaz,csak itt az ellátás összegén volt a hangsúly,amit keményen minimumra csökkentettek.

Nem kell ecsetelni,hogy aki ápolási díjat kap,mennyiből él.De gondolom,hogy ez igazságos.

Mellesleg csak "nyomásra" voltak képesek ennek időtartalmát a nyugdíjba beszámitani,ami csak most következett be.

Szerintem fölösleges a leszázalékolt embereket ostorozni,mivel a 2011-es változással az ellátások összegét is keményen visszanyesték.

Nem a megváltozott munkaképpességüeken fog múlni az ország sorsa,nem ők lopnak súlyos százmilliárdokat,és építenek értelmetlen dolgokat,amiket majd az unokáik is nyögni fognak.(na meg az egész társadalom)

Az az összeg,amit ellátás néven kapunk,az eltörpül a kedves vezetőink saját zsebre rakott pénztől.

Előzmény: takianyu (21474)