Nem is mondta senki, hogy NE fogadjuk el ami a jégmintában áll...

... de... akkor mi is a helyzet az óceánok szintjével, az átlaghőmérséklettel és az időjárási jelenségek erejével? Nem volt esetlegesen a mainál valamivel magasabb a vízállás?


Magasabb CO2 koncentráció és átlaghőmérséklet mellett (embernél 100%-os  páratartalomnál 37 C a kritikus határ, ha jól tudom) nem válnak a bolygó egyes részei számunkra
fizikálisan kb lakhatatlanná? Amiről én beszélek - kezdetektől - az NEM az emberiség vége... csak a globális civilizációé, a mai formában... Ha a vízszint két méterrel megemelkedik,
akkor a világ lakosságának kb 8-10%-a (mai lakosságának) és a globális GDP kb hasonló arányát előállító hányadának költöznie KELL :)


EZ nem elég ok arra, hogy változtassunk ezen-azon? Mert ahogy a vitát visszaolvasod... úgy tűnik nem az...  a verdikt úgy szól, hogy várjuk ki... és aki majd AKKOR ÉL, na az

majd oldja meg a problémát, ahogy tudja... azokkal az eszközökkel ahogy tudja...  sorry... nekünk ehhez se kedvünk, se közünk :)

Ez természetesen egy legitim álláspont... lehet többségi vélemény is... mint ahogy az is relatív, hogy ki mit nevez katasztrófának vagy bibliai méretű csapásnak...