advocatusdiaboli Creative Commons License 2017.11.20 -2 1 313541

Nézd, én is visszakérdezhetek: TE MIT VÁRSZ?

 

A "megoldásaid" praktikusan arról szólnának - legyünk végre egyenesek és tényszerűek - hogy itt és most, azonnal dögöljön meg az emberiség kétharmada. De máma még, ha lehet...

Olyan dolgokért vered az asztalt - ami az egész technológiai civilizáció prompt feladását feltételezi, ez pedig LEHETETLEN. Akkor már inkább dögöljünk meg esetlegesen, potenciálisan egy valamikori jövőben valahogy - mint itt és most garantáltan és biztosan...

Nem fogjuk leállítani a közlekedést, az ipart, az egész mezőgazdaságot, a gazdaságot kompletten, és kvázi visszamászni a fára - azért, mert egyeseknek olyan (nem validált, ellenőrizhetetlen, egyáltalán nem biztos, hogy korrekt) klímamodelljeik vannak, amelyek alapján még szélsőségesebb lesz az időjárásunk, ha nem állítjuk le azonnal a CO2 emissziót teljesen, stb...

 

Az nem kétséges, hogy a túlnépesedéssel egy ponton túl nem lehet mit kezdeni. A világ azon térségei, ahol lehetetlen megfékezni a népességrobbanást - azok végül saját csapdájukba fognak esni, és valószínűleg kétségbeejtő humanitárius katasztrófába zuhannak, a "népességfölösleg" pedig polgárháborúkban és éhínségekben fog eltűnni. Ez véralgebra, ez szörnyű, ezt leírni is rossz - de én magam sem látom, hogy mi a rossebet lehetne kezdeni olyan afrikai-ázsiai országokkal, ahol már most is a padlásig ér a nyomor, ötévente egymásnak esik a fél ország - de mégis, mint az eszeveszettek, szaporodnak tovább. Nézd meg Ruanda népességét, a 94-es népirtás előtt voltak 7.3 millióan, utána részben a tömegmészárlás, részben a menekültek miatt visszaestek 6 millió alá - és most 20 évvel később kétszer annyian, 12 millióan vannak.. Húsz évente duplázódik a népesség - irtózat.

Mit kezdjünk ezzel, mit? Egyáltalán: a mi dolguk tényleg ezzel foglalkozni?

 

Ezen a ponton tényleg én is csak azt tudom mondani, hogy meg kell teremteni a feltételeit annak, hogy amikor a demográfiai katasztrófa miatt a térség elkezd összeomlani, és esetleg százmilliós tömeg indul el kétségbeesetten valami kiutat keresni ebből - akkor meg tudjuk védeni a határainkat, megakadályozni azt, hogy ez a sáskajárás, új tatárjárás - mert ebből sajnos az lesz - elsöpörjön bennünket. Nem, most még nem erről van szó, nem tartunk még itt - ezt is hangsúlyozni szeretném - de el fog jönni ez az idő is, ez látszik. El fog, mert ezeket a folyamatokat megfelelően befékezni már akkor sem lehet időben - ha most lépnének az érintettek - de nem is lépnek, eszük ágában sincs...

 

Ezzel nem tudunk mi mit kezdeni - másrészt a többi kérdéssel viszont tudunk. De nem "itt és most, azonnal". Akkor sem - ha tényleg az lenne a célszerű. Egyébként meg, nem is tagadom, kerek-perec kimondom: nem hiszek az általad citált klímamodellekben, pontosabban azok szélsőségességében - nem fog az időjárás kezelhetetlenné változni, nem fogják mondjuk Közép-Európát évente háromszor gigantikus hurrikánok porig rombolni - ezek a dolgok egyszerűen nem így működnek. Igen, szélsőségesebbé válhat az időjárásunk - de volt már ennél sokkal szélsőségesebb is, az sem volt kezelhetetlen. A fejlett technológia és relatíve alacsony népesség pedig kifejezetten jól fog jönni ebben a helyzetben.

Előzmény: Auralianus (313490)