Ennek a kérédésnek még értelme is lehetne, ha NEM elsősorban folyamatos energiaellátásra lenne szükségünk akár a glottgatyás akár az irhabundás verzió következik be...
(sanszos, hogy a kettő egyszerre, váltakozva)

... az időjárási jelenségek megnövekedő energiája mindkét esetben biztosra vehető... a harmadik világ politikai destabilizációja szintén... a fosszilis energiahordozók drágulása,

ellátásbiztonságuk csökkenése szintén...

... ahogy az sem kérdéses, hogy az energiaellátórendszer és az infrastruktúra "időjárásállóra" átépítése évtizedes projekt... a hatékony, alacsony energiaigényű, állandó belső

hőmérsékletőre tervezett épületek építése szempontjából is tökmindegy (pláne a mi égövünk esetében, mert itt ugye mindkét irányban van szélsőség)...