Én nem frocliznám az adventistákat azért, mivel nem esznek disznóhúst. Ugyanis az ókori izraeliták nem hiába tartózkodtak a disznóhústól. Természetesen mindig az a lényeg, hogy semmit sem vigyünk túlzásba, semmiből ne csináljunk bálványt, még szimbolikusan sem. Mert bizony még a disznóhústól való tartózkodából is lehet bálványt csinálni olyan módon, hogy fanatikusan kutatjuk, hogy mi tartalmaz disznóhúst, hogy még véletlenül se együk meg. Ez helytelen. Ugyanúgy helytelen, mint a vértől való tartózkodásnak az a formája is, hogy minden sajtot, meg minden ételt abból a szempontból vizsgálunk, hogy vajon tartalmaz-e egy csöpp vért. Ha pedig egy adventista keresztényt pl. becsuknak (tegyük fel Észak Kóreában), fogságba kerül és olyan választása van, hogy eszik disznóhúst vagy meghal, akkor bizony Isten nem fogja elvárni tőle, hogy inkább éhenhaljon. Ugyanúgy azt sem várja el senkitől, hogy ha olyan választása van, hogy meghal-e vagy vért vesz magához, akkor a halált válassza. Semmiféle isteni parancs nem létezik arra, hogy valaki annyira ragaszkodjon Isten törvényeihez, hogy még az életét is odadobja miatta. A példák, amik a Biliában vannak, pl. Dániel példája, aki nem hajolt meg a bálvány előtt és inkább a forró kemencébe ment - ezek olyan példák, amik a maximumról szólnak. Tehát olyan példák, mint amikor egy fiatal sportolót azzal bíztatunk, hogy milyen nagyszerű dolog a világcsúcs. De mivel tökéletlenek vagyunk, lelki-alkatilag nagyon kevesen alkalmasak arra, hogy "világcsúcstartók" legyenek. A keresztényekkel is ugyanez a helyzet: nagyon kevesen vannak olyanok, akik be tudják tartani azokat az ideálokat, melyeket a Biblia példaként állít elénk. Törekedni kell, de ha valaki törekszik, viszont lelki gyengeségénél fogva nem képes megtenni azt, amit meg kéne tennie - nos erre van Krisztus vére, a váltságáldozat, mert amúgy nem lenne értelme az egésznek. Ha egy családos ember (mert minden ember családos, mert ha nincs családja, akkor van apja, anyja, stb.) azt választja, hogy inkább meghal, minthogy megsértse Iste valamelyik törvényét, akkor nem biztos hogy ez egy szerető ember. Hogyan szeretheti jobban Istent a saját gyerekénél? Hogyan szeretheti jobban azt, akit nem lát annál, akit lát? Az ilyen vagy egy hős, egy bibliai hithős, egy példa, egy maximum, vagy egy elmebeteg fanatikus, akinek átmosták az agyát. Az utóbbi pedig egy nulla, hiszen nincs benne semmi szeretet.