belic Creative Commons License 2017.09.26 0 1 23204

Szia,

 

"a BMP-1-nek tudtommal még a nehézgéppuskák ellen sem volt elégséges a védelmi kis távolságról még szemből sem"

 

Ugy tudom, hogy szembol ezek az ertekek igazak a BMP-1-re:

 

test felso resz: 7 mm, 80 fok: 40 mm effektiv

test also resz: 19 mm 57 fok: 34 mm effektiv

lovegpajzs: 26-33 mm

torony: 23 mm 42 fok: 30 mm effektiv

torony oldala: 19 mm 36 fok: 23 mm effektiv

 

Ezek kozul a leghatasosabb minden ertelemben a 7 mm-es panceltest felsoresz, mert az olyan hegyes, hogy kerdeses, hogy elmukodnek-e rajta a kummulativ fejek, valamint az .50 BMG loszer egyszeruen lepattan rola (az orosz 14.5 x114 persze inkabb rafordul, de ez mindegy, mivel az ellensegnek ilyen nem volt).

 

De ez alapvatoen mindegy, mivel a NATO-ban a hideghaboruban rendszeresitett nehezgeppuskaloszer (.50 BMG) atutese 100 m tavolsagon csupan 15 mm (forras: 31. oldal), ami messze kevesebb minden fenti erteknel.

 

Osszefoglalva: a BMP-1 szembol vedett volt minden NATO nehezgeppuskaval szemben, minden tavolsagrol, meg oldalra forditott toronnyal is a hideghaboruban.

 

Az igaz, hogy az 1990-ben rendszeresitett M903, ami 2-3-szor nagyobb atutesre volt kepes, mar valoban kepes atutni szembol is, kis tavolsagon.

 

Bel

Előzmény: molnibalage (23202)