" Az lehet (a Hududból is kikövetkeztethető), hogy a besenyők éppen 893-ban történő Volgai átkelésük után pihiztek egyet a Volga-Don vidéken, mielőtt úgy döntöttek, hogy még nyugatabbra mennek, azaz Etelközben megtámadják a magyarokat -- különös tekintettel ezek balkáni hadivállalkozására."

 

Az nem lehet. 

DAI 40§: (A türkök) "...Leó...hívására átkeltek a Dunán és megtámadván Simenonot teljesen legyőzték.....miután azonban Simenon újból biztonságban érezte magát, a besenyőkhöz küldött, és megegyezett velük, hogy leverik és megsemmisítik a türköket. És amikor a türkök hadjáratra mentek, a besenyők Simeonnal a türkök ellen jöttek..."

 

Az időrend egyértelmű.

1., 895-ben Levente megveri Simenont.

2., Ezután (896-899) Simenon megegyezik a Dnyepertől keletre élő besenyőkkel. 

3., Ezután a türkök hadjáratra mentek, mire a besenyő-bolgár szövetség Etelközre támad (899-900)

 

Tehát: 

1., ez a besenyő-bolgár támadás történt a DAI szerint 50 évvel "ezelőtt", azaz 900 körül. 

2., Az a kitétel, hogy amikor a türkök hadjáratra mentek nem vonatkozhat Levente bolgárok elleni támadására, mivel kétszer "ezután" támadtak Etelközre. 

Vagyis: bolond likból most is bolond szél fújt.