1. Szentléleky régész volt, nem történész. Rokon szakma, de nem ugyanaz.

2. Az Isis szentély létét 1955-re már régóta feltételezték - az első írásos nyomok 18. századiak...

3. Szentlélekynek nem az egész elméletét dobták sutba. 2001-től nagyobb és részltesebb terepásatás folyt, aminek ez eredménye lett az a felismerés, hogy a templomegyüttes nem egy időszakban épült és nagyobb is volt, mint azt korábban feltételezték.

4. Az eredeti, 1960-as évekbeli rekonstrukció alapvetően nem Szentléleky, hanem Vákár Tibor és Hajnóczi Gyula "sara" volt, ők pedig építészmérnökök voltak.

Ennyit a történész szakma lesajnálásáról....