HÁT nem azt írja a forrás, hogy a kavarok és a türkök EGYÜTT telepedtek meg Etelközben (DAI 39. fej.):

 

Akkor így rakd össze az eseményeket.

A türköket a kangarok űzték el szted is. Eszerint akkor a kavarokat is a kangarok üldözték el? 

Vagy miért is mentek együtt a kavarok a türkökkel? 

 

 

Részletekbe menően sosem fogjuk megtudni a történéseket, főleg nem a mellékszálakat, de ez nem jogosít fel téged parttalan fantáziálásokra -- főleg olyanokra nem, amelyek a forrásoknak ellent mondanak. NEM fogsz tudni fantom népeket/fantom eseményeket behozni.

 

 

Az előbb már részletesen elmagyaráztam, hogy miért nem lehetett egy háború az úz/kazár-besenyő, és a kangar-türk háború. 

 

Neked semmit sem kell elmagyaráznod, mert ott vannak a források. Ha te a besenyők "alternatív" nevével ("kangar") akarsz operálni obskurus céljaid érdekében, az sem vezet eredményre, mert az egykor volt kangarok ekkorra már régen beolvadtak a besenyők közé, csak az emlékük maradt meg.

 

 

Vagyis a két háborúnak két különböző időpontot kell szerezni. Melyik az egyik, és melyik a másik időpont szerinted? 

Csak az egyik történhetett 840 körül. 

 

Igazoltam a forrásokkal: I: háború 840/850 Volga mögött, II. háború 895 körül Etelközben.

 

 

A besenyő törzsszövetség nem volt hatalmas. Pont akkora volt, mint a magyar törzsszövetség. 

 

Lényegtelen, mekkora volt. A források jelezte időben/helyen OTT voltak a besenyők. És x1 régióban regisztrált előfordulásuk y1 időben nem anullálja x2 régióban y2 időpontban szintén regisztrált előfordulásukat.

 

 

És akkor: tudható, hogy 870 körül voltak a kazár besenyők, meg a türk besenyők (hudud).

 

Nézd, ÍGY NEM lehet veled vitatkozni, ha KEVERED a Dzs. hagyomány időpontját a Hududéval: ez utóbbi 900 utáni. És írja, hogy a besenyők "nemrég" laknak itt, miután ERŐVEL foglaltak területet.

 

 

A kazár besenyők (kangarok) mivel a türköket a Don-Dnyeper térből szorították ki, 

 

Semmi ilyet nem tettek a besenyők, mert "türkök" (= leendő honfoglalók) NEM telepedtek a "Don-Dnyeper térbe". Régészet ilyet nem igazol. Ha te fantom, don-dnyeperi "türköket" akarsz bevonni a Volgán túlról jött bjelajaiak és a kavarok mellé honfoglalónak, az NEM fog működni, mert csak te fejedben léteznek ilyenek.

 

 

Szakor a Dontól délre látja őket. De hogy a Volgán innen voltak akkor, az már biztosnak tűnik akkor is, ha neked ez nem fér a zsugorított agyadba.

 

A forrásra bazírozz, a nem minősíthető agyaddal ....

 

 

A kavarok csakis a polgárháború záró mozzanata során távozhattak a türkökkel együtt Etelközbe.

 

Privát kreálmányaid és házi mitológiád érdektelen: "türkök" (= leendő honfoglalók) nem igazolhatók kápéhás résztvevőként.

 

 

A kangar-türk háború eszerint 860-ban zajlott.

 

De csak a te terepasztalodon, forrásokkal nem igazolhatóan, tekintve, hogy a "kangarok" csak 890 után úsztattak át a Volgán.

 

 

További adatolatlan okoskodásaid érdektelenek.